谁说无根据了？根据女的所作所为判断的，只不过论坛灌水不需要百分百证据，大家都认这个理就行了。非要讲证据就看法院解决的结果就好了，你比法院的证据充分吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为什么一方面可以无根据的猜测，另一方面不允许人指出这一点？如果不需要充分依据，不是也可以做其他猜测么？你这种不仅是抬杠，而且是蛮横霸道吧？
--
FROM 120.229.57.*

老头老太太的钱确实应该给老头老太太。
这儿子跟父母有多大仇啊
自己房子咋来的 自己不知道？
【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 7月20日，武汉市江汉区法院审理了一起因遗嘱继承引发的纠纷案。高某年约40岁，2021年因病去世，生前未婚。去世前，他立下遗嘱：将名下价值400万元的房产、100万元的存款及一辆奔驰汽车全部赠与交往一年的女友王某。高某安葬后，王某向高某父母提出配合办理房屋过户手续遭拒，遂诉至法院。
: 庭前调查中，王某哭着说遗嘱是高某亲手写的，自己只是完成高某的遗愿。高某的父母则老泪纵横称，儿子名下的房产是他们掏空了半辈子积蓄买的。承办法官表示，本案遗嘱系自书遗嘱，符合《民法典》规定的遗嘱要件，但《民法典》在保护民事主体的合法权益的同时，也肩负着传承社会主义核心价值观的重要使命。案件审理结果不应是一份冰冷的判决书，人民法院在定分止争过程中，更应当在兼顾法理的同时弘扬社会道德、家庭美德。经过法院5轮调解，王某和高某的父母达成调解协议：房产归高某父母所有，奔驰汽车和存款归王某，高某父母向王某支付补偿金60万元。（长江日报记者耿珊珊 制作：刘慧 张小莉）
: 发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 39.144.105.*

站着说话不腰疼的人真多
父母给儿子买房前提是儿子住，并不是让儿子送人。
真轮到自己，绝对第一时间来哭惨，让各位地老想办法，不行，比谁都会闹


【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 这不是要回来了吗？！
: 如果你娃把你家房本和金银首饰都拿着玩出去丢给乞丐了，你不要回来？
:
--
修改:fixfox FROM 39.144.105.*
FROM 39.144.105.*

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 和解的
: 没有判
: 女的大度
真判以为能全给女的？当民法典是摆设呢？这种违背公序良俗，核心价值观的案例，不会轻易就按照外表判的
--
FROM 111.202.233.*

女的可以继续起诉啊，肯定得不到更多
违背公序良俗的遗嘱未必就有效
有效也未必能执行下去
法拍房法院都没办法赶人，何况这种不合情理的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 起诉要求执行遗嘱是人家权利啊。起诉了依法可以在法庭调解啊，从调解结果看，女的放弃了大部分房产，怎么说一定非全要？
: 有纠纷不代表要求全要，解决纠纷走法律程序也是正常的选择。
--
FROM 120.229.57.*