- 主题:男子把全部遗产留给女友父母闹上法庭
调解一次是法治
非要调解五次不敢判决是人治
【 在 piginskybbc 的大作中提到: 】
: 各方都同意调解就是法治。
: 美帝的认罪协议，是法治还是人治？
: :
--
FROM 123.120.43.*
调解多少次只要最后都同意了。就是法治。
事实上真按遗嘱走也有问题。
男子实际上还有赡养义务。
从义务权利对等角度。
女友继承遗产则应在遗产价值范围内承担赡养义务。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 调解一次是法治
: 非要调解五次不敢判决是人治
:
--
FROM 125.127.155.*
别说了
我反正准备润了
这么好的法治留给你吧
【 在 piginskybbc 的大作中提到: 】
: 调解多少次只要最后都同意了。就是法治。
: 事实上真按遗嘱走也有问题。
: 男子实际上还有赡养义务。
: ...................
--
FROM 123.120.43.*
大多数人不认可赠予可以隐含条件，可以撤销。除非有双方认可的协议。给父母养老，是法定赡养义务，不是什么默认和公序良俗要求，是法定强制，这个你懂么？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 公序良俗就是约定俗成大多数人都认可的，给父母养老就是这种，难道你不是默认以后要给自己父母养老么？当然，你也可以不认可，但法院却不会以少数人的想法而无视它。
--
FROM 222.131.241.*
谁养儿子也不是为了把棺材本送给不相干的人
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 扯
: 谁养儿子是为了回报
: 那还不如养个女儿
--
FROM 114.241.81.*
把法律当成教条本来就是一个错误的认知
法律是道德的底线，法律也有有悖常理的情况。如果法律是简单的教条，压根都不用律师法官。西方也有陪审团，有悖常理的地方也要看陪审团的意见。国内虽然没有陪审团，但是法院会受舆论影响，舆论其实也就是公序良俗，起到了类似陪审团的作用
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 大多数人不认可赠予可以隐含条件，可以撤销。除非有双方认可的协议。给父母养老，是法定赡养义务，不是什么默认和公序良俗要求，是法定强制，这个你懂么？
--
FROM 120.229.57.*
别人的父母谁会赠予你房款啊。父母赠予子女房款隐含以后好好赡养父母的前提条件，这是母慈子孝的公序良俗，不是说不赠予就不赡养了，装傻偷换概念就那么有意思么。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 大多数人不认可赠予可以隐含条件，可以撤销。除非有双方认可的协议。给父母养老，是法定赡养义务，不是什么默认和公序良俗要求，是法定强制，这个你懂么？
--
FROM 223.104.102.*
法理不外人情，怎么会有悖常理？或者说你说下哪条法律有悖常理？国内也有人民陪审员，至于诉诸舆论，本来就是监督的一部分。事实为依据，法律为准绳，而不是以某些人认知得所谓常理为准绳。这是改变不了的。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 把法律当成教条本来就是一个错误的认知
: 法律是道德的底线，法律也有有悖常理的情况。如果法律是简单的教条，压根都不用律师法官。西方也有陪审团，有悖常理的地方也要看陪审团的意见。国内虽然没有陪审团，但是法院会受舆论影响，舆论其实也就是公序良俗，起到了类似陪审团的作用
--
FROM 222.131.242.*
赠予的对象是人家子女，又不是外人。至于隐性前提条件，这个根本违背法理，也没有依据存在。如果子女违法不承担赡养义务，有法律制裁。你才是装傻充愣，也没有说自然死亡了，赡养义务灭失，就可以撤回赠予啊？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 别人的父母谁会赠予你房款啊。父母赠予子女房款隐含以后好好赡养父母的前提条件，这是母慈子孝的公序良俗，不是说不赠予就不赡养了，装傻偷换概念就那么有意思么。
--
FROM 222.131.242.*
双方同意调解是进行调解的先决条件。当然，有可能法庭明示暗示强迫一方参与调解。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 调解一次是法治
: 非要调解五次不敢判决是人治
:
--
FROM 222.131.242.*