你先明白这点：死亡赔偿受益人是于宁 所以这些钱如何处置他说了算 邓煜星说了不算
他要确定能拿到这笔钱是在邓煜星死去之后
要处置这些钱也是如此 人还在 就根本不可能拿这钱来干任何事 这能理解吧？
他能吃什么亏？
此时他再如何处置这些钱 那完全是出于他自己的意愿啊 没人能强迫他
所以他跟别人说不着什么“我吃亏了”——还真有人愿意信？！
他明明啥亏也没吃
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 信托细节是合同款项啊，他只是泛泛的点到即止的一句话股票及其他如何如何，是网友们坚信一定如何如何。
: 另外保险和信托并不矛盾，我们可以把保险作为家庭资产纳入信托，区别只是作为净资产验资还是预期收入做规划，后者在美国行不行存疑。张胖的视频是定位于后者说的。
: 总之如果这个案子在中国，我不会用存疑这个词，我知道一些中国信托的规矩，但你想一个律师在那里blabla的说信托说贷款说保险说收入说的头头是道，那是不是得往下想想得存疑呢。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

其实我觉得资产分配细节张胖也不知道，他只是举例，为什么那样举例，是因为他要站队男方。

事实上他的前几期都没有和男的取得联系，我认为是因为他站队举例，才有的第五个和第六个视频，也才有了后面反转的一套房。当然这里我们肯定是要先认定那男的就是那男的，不是假的。

而他关于财产的举例，恰好出现在前几期，那么在他所有举例完全符合美帝法理的前提下，他的举例也仅仅是该故事存在有那种可能性，并不能确定一定就是那样，除非男的再次跳出来确认对的我们就是这么签的。但是基于常规意义上的保密协议，他应该不敢说，中国都有保密协议，美国肯定更有吧。

【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 说一下资产分配的事实呗，主要是张捷说的那些
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.245.122.*

你说的对，财产方面，这事可能无法知道真相
张的确是站男方，但他提出的问题和分析至少是有道理的，合乎逻辑
我是觉得，男女双方可能早已貌合神离，各自打算。男方虽然死人就结婚，如果双方早有积怨，也不是不能理解。但抓住这点攻击就挺没意思的，没必要整天说
不如多找点新鲜的思路把张捷的推论怼回去。比如印证一下女方家里是不是部级干部，或者是不是有习俗什么样的骨灰埋前院
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 其实我觉得资产分配细节张胖也不知道，他只是举例，为什么那样举例，是因为他要站队男方。  
:  
: 事实上他的前几期都没有和男的取得联系，我认为是因为他站队举例，才有的第五个和第六个视频，也才有了后面反转的一套房。当然这里我们肯定是要先认定那男的就是那男的，不是假的。  
:  
: 而他关于财产
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 49.245.43.*

你真是。。。他们就是在做遗嘱安排啊好不好，交办的本来就是死后如何约定财产金钱如何开设托管账户如何未来阶段提取。。张胖定位的就是你认为不可能做到的事，你要先定位于他的前提，然后去听他在说什么，而不是仅仅听他说的结果是什么。。


【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 死亡赔偿算啥“事先明确的收入”？谁明确知道自己哪天死？
: 有拿保险赔偿在赔偿事项未发生之前提前来做信托的？你听说过？
--
FROM 120.245.122.*

感觉你灌水灌得不太清醒
没有拿保险赔偿当成预期收入来做投资的
并且 这东西写了谁受益 就是谁受益 不是在开玩笑
你的保险 别人受益 就轮不到你来安排这钱
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 你真是。。。他们就是在做遗嘱安排啊好不好，交办的本来就是死后如何约定财产金钱如何开设托管账户如何未来阶段提取。。张胖定位的就是你认为不可能做到的事，你要先定位于他的前提，然后去听他在说什么，而不是仅仅听他说的结果是什么。。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*