- 主题:我认为湾区渣男同时触到了中外普众的道德共识底线
那些钱受益人是于宁 收钱的是他
所以要怎么用是他自己说了算
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 在付了钱的情况下，人所有的钱都可以被专业管理，相应订立合同。当然，这只是理论上，他们是怎么设立的托管账户，是封存制还是投资性还是开放接纳式，没人知道。
: 至于宗旨，那只是订立的名目，医保存折是设立看病的，但目前仍然可以用来买定投。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
女方一直是家庭主妇才工作一两年吧。但信托在国外很普遍的貌似。
另外这跟是否小白兔类型没啥关系，心机再深也料不到老公能在她身后很快再婚并且骨灰不入土安葬吧
【 在 scsufuture 的大作中提到: 】
: 中高收入有正当工作的女性中能想到信托充份利用信托的，绝对不是一般小白兔类型的女性，论坛上大部分人就是多余去掺合这类人的事，层次都没到
--
FROM 222.130.134.*
我也觉得大多数男人都应该是您这种观念，可本楼我看不止男性，不少女性都觉得这很正常，我也是挺开眼的
【 在 kenjimore 的大作中提到: 】
: 我是男的，我也接受不了前妻去世不久就火速续弦并立马怀孕的
--
FROM 222.130.134.*
我看的是男方和其岳父母的公开信，你看的是第三方解读
你说哪个更接近你所谓的事实
【 在 heng155 的大作中提到: 】
: 事实你都不清楚，就看一面之词大发言论
: 别人还有有理有据说骨灰葬前院意思就是 文化上他是赘婿要带孝守节，他和新妇是那女的看坟人
: 还有他被亡妻算计，房子只有义务，没有权利，基本要做几十年负翁
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
这个不一定对，那些钱是事先可以确认的款项，中国不让预先认资，但是在美国目前看存疑。张胖扯负资产啥的就是基于中美差异，国内认资认的是净资产，他举例计算的明显是财产例如含房贷包括预期收入例如两百万。
为什么我们不敢拍他，因为我们确实不懂这个差异属于超纲话题。但他作为一个律师，国际层面的信托法，他可能还真懂。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 那些钱受益人是于宁
: 所以要怎么用是他自己说了算
: :
--
FROM 120.245.122.*
邓煜星填写自己的保险赔偿受益人没什么其他选项 最常见的就是配偶 要是别人 比如父母 于宁早就该说了 邓煜星父母在中国 本来也不太可能写父母的 然后还能写谁？
这笔钱归属是于宁 这从一开始就没什么疑问 没人怀疑这点 因为没什么可怀疑的
要处置这笔钱需要于宁来处置
于宁有什么“预先认资” 他又吃了什么“大亏” 他还能不说？
更关键的是 他还不知道邓煜星到底什么时候死亡他什么时候能得到那些钱的时候怎么“预先认资”？
张捷扯的资产那是无中生有 自说自话 他知道于宁有什么资产？他知道于宁家信托的具体条款？于宁告诉他了吗？
倒是很多人说 邓煜星遗产留给于宁的部分是用来付贷款的
他怎么负资产了？又吃什么亏了
基于已公开的事实 他吃毛线的亏了
一会儿哭穷 一会儿哭吃亏 这人不要太恶心
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 这个不一定对，那些钱是事先可以确认的款项，中国不让预先认资，但是在美国目前看存疑。张胖扯负资产啥的就是基于中美差异，国内认资认的是净资产，他举例计算的明显是财产例如含房贷包括预期收入例如两百万。
: 为什么我们不敢拍他，因为我们确实不懂这个差异属于超纲话题。但他作为一个律师，国际层面的信托法，他可能还真懂。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
信托细节是合同款项啊，他只是泛泛的点到即止的一句话股票及其他如何如何，是网友们坚信一定如何如何。
另外保险和信托并不矛盾，我们可以把保险作为家庭资产纳入信托，区别只是作为净资产验资还是预期收入做规划，后者在美国行不行存疑。张胖的视频是定位于后者说的。
总之如果这个案子在中国，我不会用存疑这个词，我知道一些中国信托的规矩，但你想一个律师在那里blabla的说信托说贷款说保险说收入说的头头是道，那是不是得往下想想得存疑呢。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 邓煜星填写自己的保险赔偿受益人没什么其他选项 最常见的就是配偶 要是别人 比如父母 于宁早就该说了 邓煜星父母在中国 本来也不太可能写父母的 然后还能写谁？
: 这笔钱归属是于宁 这从一开始就没什么疑问 没人怀疑这点 没什么可怀疑的
: 要处置这笔钱需要于宁来处置
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
搞清真相了？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 一、在对于他手中亡妻一半骨灰的安葬上，他大概率背弃了对亡妻生前的诺言
: 西方现代社会道德是建立在信用基础上的，背约甚至践踏约定，轻则道德失信，重则触及法律
: 1、如果亡妻没有留下明确的文字遗嘱，只是口头上说交给他安葬的话，那么就是基于对他的感情和信任，他们应该对具体的安葬有默契和共识。但
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 49.245.43.*
这不是双方之前官宣的事实么？
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 搞清真相了？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 222.130.134.*
说一下资产分配的事实呗，主要是张捷说的那些
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这不是双方之前官宣的事实么？
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 49.245.43.*