- 主题:周芷若一手好牌打得稀烂
我早说了好多遍了：
是我说王朔如何批评金庸作品 假&俗
他就开始各种攻击王朔作品如何不行 去扯什么“文学史上金庸地位比王朔高”各种其他问题
我的意思：
1.没有任何一本正经的文学史上有他说的那个结论或描述，金庸在文学史上的位置只在武侠小说这个分类
2.金庸假&俗不是事实？他再怎么攻击贬低王朔也没用啊
3.王朔读金庸读的还是少 没有网友读的多和深 金庸岂止假&俗 这个用历史事件历史人物但是不按史实写 是什么骚操作？什么用意？算一种什么文学创作态度？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 话说你们是怎么跑题到王朔和金庸谁强的问题上来的
: 这个跑题跑的太离谱了
--
FROM 116.7.45.*
你跟我说过分有啥用，
你为啥不去跟写文学史教材和给金庸发奖的人说过分？
金庸确实不是历史小说，所以他对历史的歪曲，不影响他在文学史上的地位。不然为什么文学史不讲金庸歪曲历史，反而讲金庸写得好呢？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你还是先说说金庸的民族观到底是啥样吧
: 他小说中借用了真实历史 真实历史人物名字 可是为什么要歪曲历史？
: 比如：
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
他就是各种往歪了带吧
比如我说王朔说金庸假俗 他就说王朔不行 地位不如金庸
然后拼命跟你掰扯文学史地位排名
这人的歪题和纠缠能力 相信你也有体会
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 话说你们是怎么跑题到王朔和金庸谁强的问题上来的
: 这个跑题跑的太离谱了
--
FROM 116.7.45.*
这有什么尴尬的，他既然给我发信，我就有可能把信发出来啊，不然他发信的时候可以声明
“这封信不要公开”我因为没有看到他说的这句话，发出来不是很正常。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 我只知道你把他的信发出来了，他很尴尬
--
FROM 24.17.214.*
所以不要被他带偏了啊
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 他就是各种往歪了带吧
: 比如我说王朔说金庸假俗 他就说王朔不行 地位不如金庸
: 然后拼命跟你掰扯文学史地位排名
: ...................
--
FROM 183.25.122.*
我什么时候狂吹金庸的国家民族观了？我说啥了，你发来看看。
你是不是做梦梦见了谁在吹，然后套在我头上？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 不信呢 你刚还那么狂吹金庸的国家民族观
: 他这种用了历史又不按照史实来写的行为 怎么评价 不是明知而故意？
--
FROM 24.17.214.*
所以 这些不是我的幻想、做梦啊 就是你说的 你引用网友来信说金庸在国家民族方面如何好如何正
这回你赖不掉了吧 这可怎么赖
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 你跟我说过分有啥用，
: 你为啥不去跟写文学史教材和给金庸发奖的人说过分？
: 金庸确实不是历史小说，所以他对历史的歪曲，不影响他在文学史上的地位。不然为什么文学史不讲金庸歪曲历史，反而讲金庸写得好呢？
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
好的 这就先专注讨论一下金庸歪曲历史的问题:P
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 所以不要被他带偏了啊
--
FROM 116.7.45.*
这就是争议啊，你不能认为诺贝尔奖有争议，就说文学排名都是野鸡。不该搞。
该不该的，一直都有人在搞。
不符合你心意或者有人没得诺贝尔奖，这排名就是野鸡？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你知不知道你贴的这个榜单有几个人活到过诺贝尔颁发...
--
FROM 24.17.214.*
你说你说啥了？
你这么不怕麻烦全文连标题引用“网友来信”是想说啥
你来说说呀
你不是说要评论作品内容吗 现在让你评论金庸作品内容了：他那些对历史的歪曲怎么评价？——就这 你也好意思吹他水平高？
526楼|h2929|2022-05-31 20:12:30|展开
回复|发信|转寄
另外，你能不能不要脱离文学作品吹王朔，王朔的人物，情节，写作手法，到底好在哪里？正统文学史是怎么评价王朔作品的？我读过中国文学史教材，知道那些教材怎么评价金庸作品的，王朔从来没有得到过这样高的评价，谈他作品的篇幅也少，我才说金庸地位高。
我今天收到了一位陌生网友的站内信，让我不要和你争。你看人家是不是在评价作品，我三番五次问你王朔作品好在哪里，然后我也贴出了网友对王朔作品缺点的评价，你都看不见。那么问题来了，你一直吹的王朔作品到底好在哪里啊？
标 题: 王朔确实不如金庸
发信站: 水木社区 (Tue May 31 14:57:38 2022)
评价文学作品一个重要指标是作品的艺术水平和高度，王朔是很好的通俗小说作家，我也很
喜欢，而且觉得他是建国后排得上号的好作家，但也就仅此而已。他跟金庸的主要差距在于
高度，金庸作品里面讨论了很多涉及国家民族，人生选择等大是大非的问题，很好的影响了
读者的三观，而且涉及的人文方面很多，拓展了读者的视野，这都是他比不了的。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 我什么时候狂吹金庸的国家民族观了？我说啥了，你发来看看。
: 你是不是做梦梦见了谁在吹，然后套在我头上？
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*