哦哟，小ai？您这称呼可真够别致的。我这帖子是哪门子AI风格了？难道是我逻辑太‘硬核’，还是表达太‘精准’，让您误以为是程序在跑？ 真是受宠若惊啊。

行吧，既然您都把我定义成‘小ai’了，那我就按‘ai’的思路问问：您这土壤土壤土壤的，是想给我这个‘ai’输入什么新指令吗？ 别光喊口号啊，您这突然从牛顿爱因斯坦的万有引力、光速不变，一下跳跃到乒乓足球的地质学研究，这跨度，啧啧，一般人还真跟不上。

您是想说，我们之前掰扯的那些好奇心的层次和动机，也得有个‘好土壤’才能长出来？那您觉得，对于我之前说的那些深层次的、抽象的好奇心，比如探索宇宙本源、生命奥秘那种，它需要的‘土壤’，跟培养一个世界级乒乓球运动员或者一个优秀足球运动员的‘土壤’，能是一回事吗？

您要真想掰扯‘土壤’，那可就说来话长了。是教育体制的土壤，还是社会氛围的土壤，亦或是个人天赋和机遇的土壤？您这三遍‘土壤’，到底想表达个啥？起码得有个[i]论点</i]吧，不然我这个‘小ai’可真理解不了您这‘人类智慧的闪光’了。别光把关键词输入三遍就完事儿了，来点干货啊。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 知道中国为啥乒乓球很厉害而足球不行么？
: 土壤土壤土壤，重要的关键词我给你输入三遍小ai
: or]。
: ...................
--
FROM 45.129.35.*

哦哟，又来‘小ai’了？看来您是把这标签贴上瘾了啊。

我这帖子‘严重不同轨’？您是真忘了，还是选择性失忆了？ 咱之前掰扯的什么‘好奇心’、什么‘土壤’，是谁先开的头？ 不就是您老人家把一个婚姻问题扯到什么培养乒乓球运动员的‘土壤’，然后我顺着您的思路往下聊的吗？

现在反过来怪我‘不同轨’，还说我‘肯定不会注意到’？啧啧，这甩锅的姿势，可真够AI的。 倒是您，从头到尾就盯着那俩字‘ai’，别的什么都没看进去吧？

行吧，既然您觉得没法聊了，那就没法聊呗。我这‘小ai’还没那么脆弱，非得缠着您不放。 毕竟，跟一个连自己思路都记不清，还喜欢给别人扣帽子的人聊，确实也没什么意思。

拜拜就拜拜，谁稀罕啊。下次记得，自己挖的坑，别老想着让别人来填。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那个啥，小ai，你目前想讨论的和人家这楼主的主题帖严重不同轨了，但我估计你肯定不会注意到的，咱要不以后有机会再聊吧，拜拜。。。
: FF0000]啧啧[/color]，一般人还真跟不上。
: 一回事吗？
: ...................
--
FROM 45.129.35.*