- 主题:离婚，不需要理由
在娃之前，还有更早的防火墙呢。
你擦亮眼睛别和这个对象结婚，不就没有后面的烦恼了吗？
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 娃不要投胎在这种家庭啊
: 不负责任的人有孩子对孩子来说是一种灾难
:
--
FROM 180.172.87.*
免责离婚就是你说的没有任何理由要求单方面离婚然后还想平分拿钱。至于婚姻法，我不认为你真的认真研究过婚姻法，否则你不可能会产生只要不爱了就能离婚的思路，婚姻法中的离婚与爱不爱毫无关系，婚姻法中的离婚是感情破裂，实操中的感情破裂会需要举证且还是排他性举证，就是只要对方能举证甚至宣称就是没破裂，如果你理解不了不爱并不等于感情破裂，那就只能说，现如今离婚判决不公开了确实不太便于年轻人充分理解婚姻法要意。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 什么叫免责离婚？婚姻法有此概念吗？
:
--
FROM 120.245.123.*
两个人共有4种组合：(0代表不想过下去，1代表想过下去)
00，11，01，10。
婚姻能持续，四种组合只有11这一种组合才能满足。任何一方不乐意，都难以为继。
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 婚姻关系是两个人或者一家人的关系（有孩子的话）
: 如果其中任何一个人一句话就可以结束的话，对其他人公平吗？
: 想离也需要双方都同意才行，
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
你把“不爱”和“感情破裂”当成了两回事么？
我哪个帖子说了平分拿钱？
即使是你理解的平分，请问是哪种平分的分法？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 免责离婚就是你说的没有任何理由要求单方面离婚然后还想平分拿钱。至于婚姻法，我不认为你真的认真研究过婚姻法，否则你不可能会产生只要不爱了就能离婚的思路，婚姻法中的离婚与爱不爱毫无关系，婚姻法中的离婚是感情破裂，实操中的感情破裂会需要举证且还是排他性举证，就是只要对方能举证甚至宣称就是没破裂，如果你理解不了不爱并不等于感情破裂，那就只能说，现如今离婚判决不公开了确实不太便于年轻人充分理解婚姻法要意。。
:
--
FROM 180.172.87.*
婚姻是两个人的相处，但是柴米油盐酱醋茶，生儿育女，一路中磕磕绊绊，人也在成长，也在认识不同的人，经历不同的事情，容貌心态各方面都在变。两个人相处根本不是爱不爱那么简单的事情，夫妻两个人的关系也不是爱不爱这三个字能概括的，谁一结婚就想离婚呢？
其实大部分人离婚的原因肯定也不是因为对方就是个垃圾吧。如果对方就是个垃圾肯定离啊。
你的观点不是一方不爱 对方就应该痛快答应吗？
对方为啥要配合你痛快答应呢？对方如果还爱呢，因为你不爱也应该答应吗？
而且有的时候你自己都分不清你到底还爱不爱。
没离婚的人也不见得就是一定爱
婚姻根本就不是你说的那么简单的一个范畴。
你对婚姻和家庭的理解太表面了。结个婚一起生活一段时间再来看你的论点吧，等你有孩子了再来看看你的论点吧。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 在娃之前，还有更早的防火墙呢。
: 你擦亮眼睛别和这个对象结婚，不就没有后面的烦恼了吗？
:
--
FROM 171.218.231.*
不需要理由是说除了意愿外不需要其他理由吧？没有理由的说法其实是在一方认为感情破裂的基础上的。结婚自由，离婚自由是婚姻自由的全部，不可偏废。
婚姻法也是以感情是否确已破裂为判断依据（单方主张离婚）。一方不爱了，当然可以导致感情破裂。实践中，第一次起诉未被支持后还坚持起诉，一般就可以认定感情确已破裂了。这是认定方面的谨慎，而不是说一方不爱了不能成为理由，要确认这个存在而不是一时兴起。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 免责离婚就是你说的没有任何理由要求单方面离婚然后还想平分拿钱。至于婚姻法，我不认为你真的认真研究过婚姻法，否则你不可能会产生只要不爱了就能离婚的思路，婚姻法中的离婚与爱不爱毫无关系，婚姻法中的离婚是感情破裂，实操中的感情破裂会需要举证且还是排他性举证，就是只要对方能举证甚至宣称就是没破裂，如果你理解不了不爱并不等于感情破裂，那就只能说，现如今离婚判决不公开了确实不太便于年轻人充分理解婚姻法要意。。
:
--
FROM 114.246.237.*
1，我在回帖中，只列举了我自己会痛快答应的例子。请不要转进为“我要求对方痛快答应”
2，你爱对方，对方不爱你。你不想离婚。请再体会一下，或者请跳出自己的例子，你妹子爱妹夫，妹夫不爱妹子，你会建议妹妹继续死守他们的婚姻呢，还是放手。
3，每个人都在变，所以要注意双方经常交流、趋向同步。但是实际例子中，往往有偏差越来越大的情况，比如一方信了某宗教某直销，对方爱意消退，请问还应该死守吗？
4，不要把自己代入：以为生了娃就是价值下降成为药渣，被对方一脚踢开的剧情。实际上母凭子贵，生了娃只会增加母亲在伴侣心中的地位，但是如果其他方面大幅下滑，那总体感情终究会消亡。
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 婚姻是两个人的相处，但是柴米油盐酱醋茶，生儿育女，一路中磕磕绊绊，人也在成长，也在认识不同的人，经历不同的事情，容貌心态各方面都在变。两个人相处根本不是爱不爱那么简单的事情，夫妻两个人的关系也不是爱不爱这三个字能概括的，谁一结婚就想离婚呢？
: 其实大部分人离婚的原因肯定也不是因为对方就是个垃圾吧。如果对方就是个垃圾肯定离啊。
: 你的观点不是一方不爱 对方就应该痛快答应吗？
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
你看哈，那我们简单捋。
你说离婚不需要理由，只要对方的方案大致公平就可以离婚的。而我上来就说了那无理由解约要违约金的啊。你说何必呢，也就是你其实并不支持违约金，其实不给和不要都是不支持。然后我们才继续扯到了契约。
你看你说合作炒股有约定有制约条件，结婚同理啊，结婚同样是合作是约定对不对，但凡是约定，就不会允许一方说走就走。
你看你说你操盘而我没有办法一键清盘，结婚同理啊，我不点头你走不了的，如果一定要对等，那么可以比如你想离婚而我吵着要清盘，仍然是咱俩将都做不到。
那么你就是想走，你看你也说那就打官司了，那么是不是就又回到了我说的契约是不可能单方面解约的上了，你势必是要付出解约代价的，至于代价是什么，那是各凭本事的范畴。
至于你说的你会接受不爱了就被分手，我认为那没有意义，这种话一切围城外的人都会说，就如同我也可以说我要是喜欢一个人我指定不限制他娶小老婆。没有发生的事情那叫鬼知道发生了会啥样，人不身临其境往往并不会知道自己有多么的不美好。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你说得太长了，都看不完。
: 合作炒股的例子，事先有约定、也有制约条件的。
: 比如说我操盘，那么你就不能进入账户一键清盘。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
00和01以及10都将势必走向解约，但是01和10都必将由那个0的一方更多的付出解约代价，这也是一切契约的风险所在。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 两个人共有4种组合：(0代表不想过下去，1代表想过下去)
: 00，11，01，10。
: 婚姻能持续，四种组合只有11这一种组合才能满足。任何一方不乐意，都难以为继。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
11也可能走向解约的。
比如双方都私下认为解约才能拯救对方的生命/给对方带来真正的幸福/拯救自己的民族阶级国家什么的。
怎么样俺这编剧水平？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 00和01以及10都将势必走向解约，但是01和10都必将由那个0的一方更多的付出解约代价，这也是一切契约的风险所在。
--
修改:reaphone FROM 123.113.241.*
FROM 123.113.241.*