- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
真理往往掌握在少数人手里
【 在 xiaya 的大作中提到: 】
: 全世界就你一个人没逆行了
: 【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: : 你们真的是杠精,这个案子中所有的东西都是真实有效的,怎么冒出来个假的?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
是否集资诈骗有很多因素来判定,并不是教育机构收了学费跑路就叫诈骗
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
:
: 几年前我报了一个英语机构
: 一共骗了上千万
: 没判刑
: 我们去他顺义别墅围堵,警察还帮他忙
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 124.65.196.*
问题是卷是真实有效的,并不是伪造的,不存在假的基础,识别系统也没问题。
你瞎类比什么?强调了那么多遍你都没看懂?大学生所有的交易行为并不存在欺骗的成分,而是商家的系统存在bug,而这个bug不是消费者造成的。
你们肯定很少网购,现实中几分钱点份外卖的例子数不胜数,就是因为商家的定价系统存在bug,难道也算诈骗?
如果你们不是学习法律还好,否则真是中国司法的悲哀。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 我没有设定任何前提,假钞只是我举的一个例子说明你的荒谬之处。
: 你认为系统没有识别出来他的券已经失效了就是“真实有效”,这个和验钞机没有验出假钞所以假钞真实有效一样荒谬。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
中国普法了这么多年还有你这种人,才是真的悲哀
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
:
: 问题是卷是真实有效的,并不是伪造的,不存在假的基础,识别系统也没问题。
:
: 你瞎类比什么?强调了那么多遍你都没看懂?大学生所有的交易行为并不存在欺骗的成分,而是商家的系统存在bug,而这个bug不是消费者造成的。
:
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 124.65.196.*
就是因为懂法,所以才知道这个案子有多操蛋!
中国法律真的是资本家的走狗!商家明显的欺诈行为不管,消费者卡bug却给安了个诈骗的罪名,可笑至极
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 中国普法了这么多年还有你这种人,才是真的悲哀
:
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*
瞎话张口就来
前一秒说大学生不是诈骗,后一秒连“商家欺诈”这种话都出来了,感情中国的刑法就是你编写的呗,想怎么判就怎么判
按照你的逻辑,还得给商家判个诈骗罪呗?
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 就是因为懂法,所以才知道这个案子有多操蛋!
: 中国法律真的是资本家的走狗!商家明显的欺诈行为不管,消费者卡bug却给安了个诈骗的罪名,可笑至极
: :
: ...................
--
修改:smoothwater FROM 124.65.196.*
FROM 124.65.196.*
拿出去卖,还发展团伙,确实是该
虽然这在股市里毛都不算,不过不影响
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 完全看不懂这种操作……
: 这样薅bug价或者bug优惠券让别人受到损失的都可以量刑了
--
FROM 114.84.209.*
就跟那个骗保飞机延误航空险的一样,判刑正常。
【 在 shuwa 的大作中提到: 】
: 完全看不懂这种操作……
: 这样薅bug价或者bug优惠券让别人受到损失的都可以量刑了
--
FROM 117.119.97.*
卷已经退掉了,当然失效了,这点逻辑都想不明白?
就好像你把火车票网上退掉了,假如铁路有bug,还能取出来,那也是失效的票
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 问题是卷是真实有效的,并不是伪造的,不存在假的基础,识别系统也没问题。
: 你瞎类比什么?强调了那么多遍你都没看懂?大学生所有的交易行为并不存在欺骗的成分,而是商家的系统存在bug,而这个bug不是消费者造成的。
: 你们肯定很少网购,现实中几分钱点份外卖的例子数不胜数,就是因为商家的定价系统存在bug,难道也算诈骗?
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
缓刑也是刑事犯罪,一辈子洗不掉的污点
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 确实违法
: 但量刑太重
: 我觉得缓刑比较适合
--
FROM 117.119.97.*