- 主题:全光谱护眼灯到底是不是智商税
--
FROM 123.125.14.*
还没有权威机构去做这个医学实验
所以没人能下定论
商家自己多半也不知道
他们也没有做规模医学实验的能力
阳光下活动对眼睛近视有预防作用是有定论的
那么模拟阳光是一种合理的思路，但是模拟的效果如何没有实验数据
所以处于可能有用，但不是确定有用的阶段
可能有用可能没用的情况下，是不是税看你自己怎么看了。
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
--
修改:zyd FROM 171.213.191.*
FROM 171.213.191.*
是不是买个白炽灯最合适？
--
FROM 219.143.126.*
眼睛近视是肌肉屈张眼球什么体来的不力导致的，跟看东西距离长时间保持不变最相关。光线强弱跟关联的是感光细胞和瞳孔。光谱关联的除了感光细胞可能还有神经元和情绪（瞎猜）。
经常接触自然光的人不近视，跟看各种远近的东西强关联跟光谱弱关联。所以我觉得，灯不闪+好习惯就好。
所以我给我家小朋友买了全光谱护眼灯，因为我不介意这玩意是不是智商税
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
: 「空文引用」--快看水母标注
发自「快看水母 于 2308CPXD0C」
--
FROM 120.235.230.*
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 还没有权威机构去做这个医学实验
: 所以没人能下定论
: 商家自己多半也不知道
: ...................
说了很多，啥也没说，谢谢你
--
FROM 123.125.14.*
【 在 iuv 的大作中提到: 】
: 眼睛近视是肌肉屈张眼球什么体来的不力导致的，跟看东西距离长时间保持不变最相关。光线强弱跟关联的是感光细胞和瞳孔。光谱关联的除了感光细胞可能还有神经元和情绪（瞎猜）。
: 经常接触自然光的人不近视，跟看各种远近的东西强关联跟光谱弱关联。所以我觉得，灯不闪+好习惯就好。
: 所以我给我家小朋友买了全光谱护眼灯，因为我不介意这玩意是不是智商税
: ...................
既然弱相关，买这个灯的价值是啥
--
FROM 123.125.14.*
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
:
: 既然弱相关，买这个灯的价值是啥
安慰剂效应，心情愉悦，心情好对健康和视力都有好处的。。。
--
FROM 180.169.133.*
是你对世界的认知有问题。
人已知的知识是少数，未知的才是多数。已知是或者否的事情固然能让我们知道该怎么做。
但世界上很多事都是没有定论的，是介于是否之间的有可能的。还没有定论本身就是信息。
在没有定论情况下，人的决策是取决于之前经验的估计和期望的以及花费代价的。
比如小时候多学点英语或者数学对未来的前途也不是确定就有帮助，那你做不做呢？
有可能 这种状态本身就能成为我们做决策的依据。
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
:
: 说了很多，啥也没说，谢谢你
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*
接近智商税
阳光抑制眼轴变长，是靠蓝绿光的视网膜照度，当大于1000 td（注意非lux）时，才能激活多巴胺通路，控制近视
视网膜照度 = 环境照度 × 瞳孔面积 × 眼球透光率，室外的照度接近几万-10万lux，台灯大约1千lux
考虑室内外瞳孔大小差异，户外视网膜照度大约是室内全光谱台灯的50倍，1万多td vs 300 td
所以你除非有4台全光谱台灯放屋子里，才勉强达到激活多巴胺的门槛值，否则基本没用
室内最佳补救的方法是，书桌临窗（3千多lux，接近达到1000 td门槛），注意不要隔着玻璃，否则蓝绿光衰减大
所以当你只用1个台灯的话，是不是全光谱已经不重要了，因为根本达不到激活值
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
--
修改:cokebear FROM 222.65.98.*
FROM 222.65.98.*
【 在 nikon550d 的大作中提到: 】
:
: 安慰剂效应，心情愉悦，心情好对健康和视力都有好处的。。。
这个可能也就是刚买的那几天，新鲜过了，习惯了，带来的多巴胺刺激没那么多了
--
FROM 123.125.14.*