- 主题:都在讨论数学,有没有对物理有心得的?
不忌讳啊
就是还没那个能力去学教材
没有数学基础
看了等于白看
怎么也得把三角函数搞了再开始系统性学学
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
:
: 为啥忌讳给孩子买教材?孩子提前自己看教材能踩到什么雷?
:
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 115.171.63.*
初中物理大多数也用不到三角函数
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 不忌讳啊
: 就是还没那个能力去学教材
: 没有数学基础
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
初中物理还是挺浪费时间的
我要教
估计就中学内容并起来教了
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
:
: 初中物理大多数也用不到三角函数
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 115.171.63.*
大部分初中物理的定性判断是不需要公式的……这就是一般人认为的物理直觉(当然这种直觉在高中开始失效)
比如电路分析,判断变大变小这种,直觉就能给正确结果
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 不忌讳啊
: 就是还没那个能力去学教材
: 没有数学基础
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 微积分的基本思想就是小学时候教圆的面积或者周长时候教的……
: 以前的老师可能就用一个纸质正多边形切成一个一个三角形拼起来,用正多边形边数逐渐增加来近似圆……我到现在都记得小学老师拿着她的道具纸片
: 现在的大学教微积分,又搞个什么动画把这个过程动态可视化一下……搞得好像多先进似的
那么你小学开始解微积分方程了?你说的这个近似圆实际小孩子看的科普书也有。比如我孩子的Dk Big Ideas 数学就有。说到物理,那本DK物理学百科不错,简单的物理学发展史和各领域基本概念定律的大体介绍,没有微积分计算之类,要是真对物理感兴趣这书倒是不错。另外我孩子也会看点Scientific American 的文章,也没数学,但至少对科研的思维方式有个初步认识。这些都能激发兴趣。
--
FROM 223.104.42.*
如果孩子主动提出让你教,说明是真爱物理,如果是你主动他被动……
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 初中物理还是挺浪费时间的
: 我要教
: 估计就中学内容并起来教了
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
那种高智商,玩玩微分方程应该很轻松。
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 没心得,只说一下多年前的听闻。
:
: 我中学物理老师说:参加国际物理竞赛的学生,微分方程算得很熟练~
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.1.*
那个
我当年就嫌书上的内容讲不透
拿着高中的教材同步学
给自己解惑
当然高中的时候就翻大学物理瞅瞅来给自己解惑
我不准备按普通流程教
大概率浪费时间
后面上什么教材我心里有数
上教材之前
在本帖讨论了半天之后
我有点想法了
后面摸石头过河看看
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
:
: 大部分初中物理的定性判断是不需要公式的……这就是一般人认为的物理直觉(当然这种直觉在高中开始失效)
: 比如电路分析,判断变大变小这种,直觉就能给正确结果
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 115.171.63.*
有在跟我探讨问题
但小孩怎么懂系统化学习
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
:
: 如果孩子主动提出让你教,说明是真爱物理,如果是你主动他被动……
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 115.171.63.*
不是让你先学中学物理么,能主动学完中学物理才上微积分
真正有科研思维方式的人是没空写面向小学生读者的科研的思维方式这类书的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那么你小学开始解微积分方程了?你说的这个近似圆实际小孩子看的科普书也有。比如我孩子的Dk Big Ideas 数学就有。说到物理,那本DK物理学百科不错,简单的物理学发展史和各领域基本概念定律的大体介绍,没有微积分计算之类,要是真对物理感兴趣这书倒是不错。另外我孩子也会看点Scientific American 的文章,也没数学,但至少对科研的思维方式有个初步认识。这些都能激发兴趣。
--
FROM 113.247.67.*