- 主题:都在讨论数学,有没有对物理有心得的?
多大啊,先把中学物理教材自学看看呗,能主动看完再推大学的新概念物理,这时会遇到微积分,就得一并学了
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 最近放假
: 娃把斑马百科物理篇一两天都看完了
: 看的过程中
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
没有数学基础谈不上什么开窍不开窍
初中的物理,没数学公式能得出正确结论虽然算初中物理悟性可以
但到了高中,哪怕只是力学凭直觉去判断结果已经失效
需要靠公式靠掌握真正的抽象理论才能继续进行
到了大学物理,没微积分基础寸步难行
另外,物理的方向太多,朗道号称最后一个全能的物理学家,他的数学水平相当可以
实验物理和理论物理也相差迥异
现在大多数搞物理的都去搞材料了……像国内这种水材料文章不需要什么开窍不开窍……有耐性就行
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 嗯,我就是在想现阶段
: 没有数学的基础情况下
: 用什么样的方式
: ...................
--
修改:miaorongrong FROM 113.247.67.*
FROM 113.247.67.*
对物理来说
感性认识是一种错误认识
你引导孩子学数学是为了让他产生“感性认识”吗
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这个是小学二年级。为啥本版儿童教育这么热衷讨论微积分什么的。低龄的孩子至少要先对各领域有个感性认识吧。
--
FROM 113.247.67.*
这个不叫学物理
只是叫了解一下专业方向
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 开始时就是感性啊,你至少要知道这学科是用来做什么的,发展的历史是什么样的,现在的前沿研究都哪些。这样孩子可以自己选择以后是不是要沿着这条路深入下去。你以为我说的感性是啥。
--
FROM 113.247.67.*
物理怎么叫开窍
如果能有孩子自己纯思想悟到大小苹果几乎同时落地这肯定得叫天才儿童吧
但也没多少用,爱因斯坦也只是悟得一个上帝不掷骰子
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 嗯,我就是在想现阶段
: 没有数学的基础情况下
: 用什么样的方式
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
让他自己买书看或者去图书馆不就得了……
初中物理只要字认够了看起来应该没问题
爱因斯坦都是早学的包括微积分
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 有对应的小学科学可以学,没必要一上来就复杂数学。其实我说的这些,恰恰是现在教育缺乏的。学科史这类基本校内教的不多。至于现在的前沿研究介绍,可以潜移默化的帮助孩子更好的理解科研和思维方法。我孩子也看点这方面的杂志,效果还不错。当然我没有引导孩子学物理的打算,单纯他自己的兴趣。
--
FROM 113.247.67.*
小啥呢,现在孩子路都走不稳就开始玩手机了
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 还小还小
: 离学教材还得几年
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 113.247.67.*
微积分的基本思想就是小学时候教圆的面积或者周长时候教的……
以前的老师可能就用一个纸质正多边形切成一个一个三角形拼起来,用正多边形边数逐渐增加来近似圆……我到现在都记得小学老师拿着她的道具纸片
现在的大学教微积分,又搞个什么动画把这个过程动态可视化一下……搞得好像多先进似的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那也要读书啊。不是闷头搞微积分。爱因斯坦这种,我孩子反正不敢比^_^
--
FROM 113.247.67.*
为啥忌讳给孩子买教材?孩子提前自己看教材能踩到什么雷?
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 嗯,我还是挺希望娃能像我一样
: 对数学物理是真爱
: 现在就是卡在了在学教材之前
: ...................
--
修改:miaorongrong FROM 113.247.67.*
FROM 113.247.67.*
初中物理大多数也用不到三角函数
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 不忌讳啊
: 就是还没那个能力去学教材
: 没有数学基础
: ...................
--
FROM 113.247.67.*