暂时我还没有找到。


【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 请问哪里有资料系统地讲这个？
--
FROM 125.116.210.*

他太偏激了


【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 不太赞同这个观点，有点过于机械决定论的意思，争议点在于，这个观点隐含了一种这样的思想：一个事情是否有价值，一个人是否成功，具有某种绝对的、唯一的评价标准。
: 你说用“概率和期望”去看，似乎想表达的意思是：你的主张或许不完备，会有被反驳的地方，但那都是小概率事件，你主张就看期望值。
: 但是在计量体系中，不确定度的概念很重要，他决定了你主张可以用的范围。比如小孩身高多高算合理，确实有个均值，可以作为参考；但可能只有超出±2倍的标准差，才会被视作不正常。
: ...................
--
FROM 125.116.210.*

人的成长是一个混沌系统.

蝴蝶效应太多.

我太了解这些研究了, 基本都是扯淡, 大都没什么意义.
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你应该是低估了现在对孩子教育的研究。特别是低龄教育，有哪些类型孩子适合什么样的教育方法都有研究。
--
FROM 59.38.32.*

我在最专业权威的机构, 天天听这些专家扯淡.
你的个案不能说明任何问题.

那些道理根本不用参考, 你自己琢磨也能明白.

说句大白话, 你看论语教可能效果更好.
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是吧，那是你的认知。我就是参考这些研究教孩子，效果可预期还挺好。
--
FROM 59.38.32.*

你觉得中国搞教育的最权威的机构是哪个?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 最权威机构是哪个？
--
FROM 59.38.32.*