英语在我这个学渣眼里就是需要记忆而已，我中学根本不听英语课，单词不记不背，大学就靠自己刷了六套真题、一本阅读练习册、一本作文范文过了四级。我英语还没我认识的农村孩子好，他去美国读博了。
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 对于政策我不懂，但曾经去支教两次，感受最深的就是三四线城市教育水平实在太差，别说孩子，老师水平都差的很多。大部分家长就是普通人没能力，有的想给孩子投入但也无门。理工学科也许更看天赋，会让那些没有好的教育资源的人起来。但英语，资源投入影响是非常大的，更主要的还是工具性学科。 变成一个资格性考试，会更合理，有助于选拔真正的人才。
:
--
修改:Itsraining FROM 117.151.16.*
FROM 117.151.16.*

农民工也不是一天到晚只工作没有管娃时间的？富人也有忙到昏天黑地一年到头在家呆不了几天的。有钱上辅导班的学不好的大有人在，没钱上辅导班的学习好的也大有人在，学习好坏整体来说跟贫富差距有点关系，但没有绝对关系，最主要的还是娃自身能力还有努力程度。
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: “还口口声声说什么贫富差距造成孩子学不好，完全就是给自己的懒惰找借口！” \-\- 贫富差距影响孩子的学习，这种观点如果还要去质疑的话，屁股太歪了。 现在30多岁的农民工，你看到的都是上网给孩子研究教辅，然后给孩子买了学习？难道更多的不是自己出来打工，孩子托管到老家的住宿学校？  
: “家长投入跟
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 218.1.171.*

主要还是想读大学的人够多，所以就可以用各种选拔手段。再加上制定政策的阶层的人的小孩，可能在英语学习上有优势
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 数理化可以选拔，英语只是一个语言工具，学的好完全是用钱和时间堆起来的，对贫困学生是一种不公平，学的好不代表这个人的智商或者分析解决问题的能力有多高，完全和高考目的相背  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 39.144.40.*

确实如此
语言学习不应该浪费太多时间

【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 如果要减负，最应该就是把英语改成水平考试，而且可以考多次
: 补充：
: 本人孩子女孩，英语学习中等偏上，5上过的ket，成绩是卓越，本人毕业就进德勤咨询，20多年工作语言都是英语，所以我才觉得英语只是工具，没有必要像数理化一样选拔考试，完全违背学语言的规律，并且浪费家长孩子时间和金钱
: ...................
--
FROM 112.65.41.*

支持，有了ai，普通人那么学英语还有啥用，太浪费资源了



【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 如果要减负，最应该就是把英语改成水平考试，而且可以考多次
: 补充：
: 本人孩子女孩，英语学习中等偏上，5上过的ket，成绩是卓越，本人毕业就进德勤咨询，20多年工作语言都是英语，所以我才觉得英语只是工具，没有必要像数理化一样选拔考试，完全违背学语言的规律，并且浪费家长孩子时间和金钱
: ...................
--
FROM 106.38.74.*