- 主题:个人认为丑国的大学收费模式更合理
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 那结果就是穷人要比富人更优秀才能获取同等资源；
: 举个例子 假如清华招100个人 按分录取 50个穷人 50个有钱人
: 提高学费 让没钱人读不起，优秀学生奖学金比例是50% 本来能上清华的50个穷人 一定会有放弃名额的
: ...................
只要足够数量奖学金就可以解决问题，还可以有贷款机制。美国的大学收费机制不能说不高，但也有合理的一面。真正有能力靠捐款之类摆平入学的富人也没多少，这些大额捐款受益的也包括入学的所有学生。
--
FROM 223.104.40.*
楼主说的谁受益谁付费 就不是现在的价钱了 一年5000的学费能贷款 一年10万的学费 未必那么容易贷到了
不好的大学 学费贵 国家补贴少 就是为了劝退普通人啊 有钱人家不在乎啊那点儿 孩子家里躺着也有饭吃
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 有助学贷款，并不影响穷人上大学。
: 还共同培养有资质的孩子，大部分不都是废物吗。。。上了大学就开始混，混完找不到工作。那么多大学生送外卖、进工厂，很明显的浪费
: 按你的说法，国内的教育质量应该比丑国强得多呀，实际上什么情况？
: ...................
--
FROM 111.205.43.*
我刚才的例子说明情况了 只要不是100%奖学金 穷人就是会被挤掉 或者穷人被挤掉也是公平的一种
美国的贷款机制 是可能把人贷款破产的 不是所有穷人都敢碰
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 只要足够数量奖学金就可以解决问题，还可以有贷款机制。美国的大学收费机制不能说不高，但也有合理的一面。真正有能力靠捐款之类摆平入学的富人也没多少，这些大额捐款受益的也包括入学的所有学生。
--
FROM 111.205.43.*
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 我刚才的例子说明情况了 只要不是100%奖学金 穷人就是会被挤掉 或者穷人被挤掉也是公平的一种
: 美国的贷款机制 是可能把人贷款破产的 不是所有穷人都敢碰
并不是。能去好大学，贷款并不是个事。
--
FROM 223.104.40.*
你来保证所有的穷人都很清楚的了解贷款机制 知道毕业后大概的收入 相信自己能还款么
丑国穷人都不卷教育 是他们不想上大学么？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 并不是。能去好大学，贷款并不是个事。
--
FROM 111.205.43.*
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 你来保证所有的穷人都很清楚的了解贷款机制 知道毕业后大概的收入 相信自己能还款么
: 丑国穷人都不卷教育 是他们不想上大学么？
这有啥不了解的。很多人不卷是因为没必要。找个差不多的工作就能过的很舒服了。
--
FROM 223.104.40.*
现在二本学费也一样便宜，三本才贵吧
还有一招就是减少招生名额，至少减半，不要招那么多大学生了。二本及以下的全部砍掉
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 楼主说的谁受益谁付费 就不是现在的价钱了 一年5000的学费能贷款 一年10万的学费 未必那么容易贷到了
: 不好的大学 学费贵 国家补贴少 就是为了劝退普通人啊 有钱人家不在乎啊那点儿 孩子家里躺着也有饭吃
:
--
FROM 202.96.155.*
你是不是脑残，说出的话能不能从实际情况出发，你知道中国有多少亿农村贫困学生吗？
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: 丑国的模式是：谁受益，谁付费
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
贫困生助学金依然保留，还可以贷款。怎么就影响了？
农村100块养老金怎么不改善一下？
【 在 x86x 的大作中提到: 】
: 你是不是脑残，说出的话能不能从实际情况出发，你知道中国有多少亿农村贫困学生吗？
--
FROM 202.96.155.*
10万元学费会挡住多少大学生？你要发多少助学金？别一拍脑袋一个主意，自己用笔算一算。
农村养老金和教育是一回事儿吗？别转移话题。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 贫困生助学金依然保留，还可以贷款。怎么就影响了？
: 农村100块养老金怎么不改善一下？
:
--
FROM 114.254.10.*