- 主题:国内真太卷了，在美国长大的小女孩到中国读书英语考最后一名
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 人家米国人都坦坦荡荡承认有文盲了
: 你们几个还护着干嘛啊
没问题。看到你的逻辑能力，我觉得让我孩子少沾点文言文真是太对了。
--
FROM 223.104.40.*
你们村里说了一辈子汉语的大爷，考语文考不过小学生
--
FROM 39.144.103.*
我逻辑有啥问题？
米国人自己说几百万文盲
也办了扫盲学校
明显承认有文盲啊
倒不知道你什么逻辑
好比人家父母都承认孩子笨了，你非说孩子聪明
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 没问题。看到你的逻辑能力，我觉得让我孩子少沾点文言文真是太对了。
--
FROM 117.129.57.184
?法语最好？
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 一个中法混血小女孩，在美国成长后来随父母到中国，英语相当于她的母语，但是在班级英语考试中考了全班倒数第一，她爸爸看到成绩一脸难以置信，接着一通输出，小妹妹一脸呆萌很无辜的样子也蛮可怜。
--
FROM 113.246.239.*
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 考试是听说读写里的读写，如果她在美国没接触读写，完全正常吧
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
听说美国识字率中70%，也不知道是不是段子。
--
FROM 58.255.195.*
【 在 zzbbbmars 的大作中提到: 】
: 那个视频仔细想想，挺多问题！孩子光说不写，不适应中国教育，家校交流。好多问题。通化了老外，也靠吼。而且她爸英语也有点意思。
主要是英语是拼音语言，会说几乎就会写了，虽然英语的拼写例外很多，但是毕竟有限，死记就行了。
--
FROM 58.255.195.*
林毅夫做生意未必输给温州小老板吧
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
:因为理论和实际应用是两码事
:你让林毅夫做生意，他肯定没有温州小老板做得好，经济学理论不是教个人如何赚钱的
:你让化学诺奖得主去炒菜，肯定没你家楼下小饭馆厨师炒得好吃，他可以准确说出锅里发生了什么化学反应，但是吵不出好吃的菜来，这是两码事
:国内的英语考试相当于让餐馆的厨子参加化学考试，写出味精受热反应的方程式，不及格才是正常的，分数高才奇怪了
--
FROM 99.242.137.*
不是
老特就把费城拼错了
我不信他不会读
【 在 nagecja 的大作中提到: 】
: 主要是英语是拼音语言，会说几乎就会写了，虽然英语的拼写例外很多，但是毕竟有限，死记就行了。
--
FROM 117.129.57.184
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我逻辑有啥问题？
: 米国人自己说几百万文盲
: 也办了扫盲学校
: ...................
前面不是有人解释过了，那边文盲的定义是不具备小学5年级的英语读写能力的15岁以上人口比例。那么问题来了，咱们沿海过去打工的难道都没义务教育？他们在咱们这边算文盲么？在那边算。老墨之类每年黑下来不少，但是里面没在本国上过小学的也不多吧。这个就是个概念问题。教你个词，equivocation, 梗着脖子争论之前先搞清楚概念，不要偷换。这个习惯不好。
--
FROM 223.104.40.*
你这话说的，真的让人感觉有点恨国啊，服从性测试，我们承认，肯定有这样的，但也肯定有不这样的，再说单独个例，百分百有欧美英语母语国家的学生英语不如国内学生的，单独个例有啥的，可以扩大到国内学生的英语水平都比欧美好么？肯定不行，再看你最后一句，相信美国娃英语不如中国娃就信呗，你这妥妥扩大了范围啊。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，你要说这种事情100%是假的，也不至于。
: 比如，英语老师要求字母写得像书上印的一样，顶线差一点点都不行，一年级二年级英语老师都用这一套服从性测试过全班了，你三年级来全班写单词，全班都拼写全对，但就你一个书写乱七八糟得C，那算不算最后一名？
: 比如，英语测试的试卷不知道是复印了多少次的模糊图画，测验的套路孩子们都学精了，甚至有的家长为了不为难孩子都提前复印过做过，这种中式逻辑套路美国娃能搞懂就怪了。
: 所以核心原因是有的英语考试考了太多根本不是英语能力的问题。
: 但是你要相信美国娃英语不如中国娃，那就信呗。
发自「快看水母 于 ALN-AL00」
--
FROM 220.196.194.*