因为理论和实际应用是两码事
你让林毅夫做生意，他肯定没有温州小老板做得好，经济学理论不是教个人如何赚钱的
你让化学诺奖得主去炒菜，肯定没你家楼下小饭馆厨师炒得好吃，他可以准确说出锅里发生了什么化学反应，但是吵不出好吃的菜来，这是两码事

国内的英语考试相当于让餐馆的厨子参加化学考试，写出味精受热反应的方程式，不及格才是正常的，分数高才奇怪了

【 在 sunufida 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，想起了段子单词量在美国够了在海淀不够 好段子来源于生活
--
FROM 221.232.135.*

说满分你应该能听得懂了吧……
自信点

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 成绩单里还有，某一个考试的排名吗？ 这在该国常见？
--
FROM 124.64.22.*

【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 我一直惊叹于你的逻辑  
美国有多少文盲和有没有文盲，需不需要办文盲学校之间并不是直接划等号的，都叫文盲，不同国家定义也不一样。这里面至少出现了红鲱鱼和偷换概念两个明显逻辑错误。中国古代特别缺乏非形式逻辑这部分，所以学多了古文不注意逻辑思维素养就这表现。
--
FROM 223.104.40.*

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 现实中待几年差别不大了
: 申请大学还是要看成绩单的
: 其它体育艺术方面人家也没落下
: ...................
现实中差很远。上课去做个presentation 之类就看出来。
--
FROM 223.104.40.*

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 真佩服你们
: 自己说有几百万文盲
: 也办了扫盲学校了
: ...................
你继续吧
--
FROM 223.104.40.*