- 主题:国内真太卷了，在美国长大的小女孩到中国读书英语考最后一名
这话还给你
上面也问了
为啥统计数字差异这么大
1%和30%
就是文盲程度不同
真的不认识单词的，大概1%
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: defeat网友是北大生物系毕业的，我也不能理解，不过我早就放弃了，懒得和他分析这种小学生命题
--
FROM 117.129.57.184
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: defeat网友是北大生物系毕业的，我也不能理解，不过我早就放弃了，懒得和他分析这种小学生命题
我真的怀疑是不是北大的，怎么能逻辑这么混乱，还理解力差。还不如我孩子^_^
--
FROM 223.104.40.*
这种类比毫无意义
lz说的这事和jp差不多，可能不可能，可能，但可能性不高
【 在 animalrain (装逼犯的最高境界是假装不在纽约) 的大作中提到: 】
: 因为理论和实际应用是两码事
: 你让林毅夫做生意，他肯定没有温州小老板做得好，经济学理论不是教个人如何赚钱的
: 你让化学诺奖得主去炒菜，肯定没你家楼下小饭馆厨师炒得好吃，他可以准确说出锅里发生了什么化学反应，但是吵不出好吃的菜来，这是两码事
:
--
FROM 123.123.46.*
这话还给你啊
你最奇葩的逻辑不就是书上有
书上有代表会？
我不信米国教科书不写费城
开国首都
老特就拼错了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我真的怀疑是不是北大的，怎么能逻辑这么混乱，还理解力差。还不如我孩子^_^
--
FROM 117.129.57.184
你赢了，你继续
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 这话还给你
: 上面也问了
: 为啥统计数字差异这么大
: 1%和30%
--
FROM 123.123.46.*
得看现实如何操作
我国认为1500字以下为文盲
印度认为不会写名字为文盲
所以统计出来不一样
米国就差了30倍
就是文盲程度不一样
【 在 they 的大作中提到: 】
: 文盲就是不识字的人，新华字典上这么解释，我国人口普查也这么定义
: 没有任何歧义，更不存在“文盲程度不同”这种说法
: 把其他国家定义的低读写能力人群翻译成文盲，本身就挺无聊的
: ...................
--
FROM 117.129.57.184
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 你最奇葩的逻辑不就是书上有
: 书上有代表会？
: ...................
如果一个错的词就能说明问题，中国写错别字的读错的不要太多。我就不举例了。
--
FROM 223.104.40.*
确实各国标准有些不同
教科文认为不识字、无读写能力的人算，中国认为极少量识字也算文盲
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 得看现实如何操作
: 我国认为1500字以下为文盲
: 印度认为不会写名字为文盲
: ...................
--
修改:sellpeace81 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
我就告诉你
书上有不代表学生会
要这样还要办啥学校
每人发了书回家看呗
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 如果一个错的词就能说明问题，中国写错别字的读错的不要太多。我就不举例了。
--
FROM 117.129.57.184
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 你赢了，你继续
现在的培养方向是不是就是熟练运用逻辑错误表达辩论？
--
FROM 223.104.40.*