1.同意有边界，但是没有所谓恪守边界，这个不是谁研究了决定的，是学科自己发展带来的联络。

2.论证哲学高于科学是不恰当的，这点同意你的说法。另外，需要关注科学史，与哲学史，在哲学版有AI整理的内容。大概你心理的哲学，和我心里的哲学不是一回事儿。

3.关于“科学的结论不取决于人的意志”，我以前也是这么认为的，后来看了一些杂七杂八，我开始怀疑自己的“信念”了，就是那个薛定谔的猫，那个我用我的意志去测量和观测，却得不到绝对的确切的精确的东西。什么量子纠缠啥的。不知道这骰子是谁掷的。很惭愧没有学过量子学。也很遗憾。


【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 哲学如果不依赖可检验的证据，就像你说的无所谓推翻，就应当恪守自身边界，而不是自以为可以跨界解释科学。
: 无法被验证的理论，本质上缺乏现实约束，它的“正确性”往往只是自洽而非真实。
: 科学的结论不取决于人的意志，而取决于可重复的经验与检验标准；
: ...................
--
FROM 218.30.113.*