- 主题:卡廷惨案
那看我来我之前没回错对象,我没否定他们之前的恩怨
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 你再去了解一下历史上波兰对俄罗斯干的啥,加加老师说的根本就没错。
--
FROM 1.202.54.*
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 确实是个难题
: 近代史可能还容易辨别真伪,远一点更难
: 不限制吧,各家说的都听听?
近代史是雷区
一般情况历史学家不去碰
太危险
--
FROM 123.116.103.*
正是因为有恩怨,他们之间才有各种惨案,加加老师只是把地缘和历史脉络给学生们讲了,民族仇恨的缘由,让波兰最黑暗的那是德国吧,谁去苛责波兰了。
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
:那看我来我之前没回错对象,我没否定他们之前的恩怨
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.161.111.*
所谓的加老师的观点和某些特快版的观点一致。算了这不是历史事实的争论,而是如何评价对错的立场不一致。咱俩也别掰扯了,我觉得我应该最开始回复的是added。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 正是因为有恩怨,他们之间才有各种惨案,加加老师只是把地缘和历史脉络给学生们讲了,民族仇恨的缘由,让波兰最黑暗的那是德国吧,谁去苛责波兰了。
--
FROM 1.202.54.*
就是苏联干的。苏联自己的档案证据确凿,叶利钦官方承认的
德国有什么必要伪造呢,搞笑
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 我了解的是苏联干的,德国为了破坏同盟,改时间线,栽赃后来又伪造了部分。
: 作者的观点就是赫尔巴乔夫之类为了黑斯大林,强调了德国伪造部分。所以我觉得是不是不能让娃听这个作者的。
: :作者观点是啥 主流观点是啥:记得高中老师讲二战时,不讲书上的,就讲这种,大家听的劲劲的。:卡廷这个事讲了,我记得他是说,
: ...................
--
FROM 111.167.209.*
按你的逻辑,是否可以认为日本侵华和南京大屠杀,也是报当年元朝征日之仇,呵呵
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 我苛责波兰了吗?从头到尾都没有。我说的是作者对卡廷惨案强调德国造伪证栽赃苏联时间线,离间同盟国的事情,而忽略了整个惨案是苏联干的事实。加加老师说波兰和俄的仇恨不是无缘无故的,也没有错啊。你自己逻辑有问题,不再回复你。
: :中国历史上强大的时候也会让周边邻国臣服、纳贡,难道后来被人欺负就成了罪有应得?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.167.209.*

--
FROM 111.167.209.*
你们如果要装理中客给卡廷洗地,得保证逻辑一致性。例如提到南京大屠杀时也提一下当年元朝征日,然后假装理中客说一句历史的经纬是复杂的,呵呵。
如果对于发生在别人身上的罪恶就装理中客,自己受了侵害就哭天抢地咬牙切齿,这种理中客是装不下去的。
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 正是因为有恩怨,他们之间才有各种惨案,加加老师只是把地缘和历史脉络给学生们讲了,民族仇恨的缘由,让波兰最黑暗的那是德国吧,谁去苛责波兰了。
: :那看我来我之前没回错对象,我没否定他们之前的恩怨
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.167.209.*
我洗地了嘛?就问中日有没有民族仇恨?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:你们如果要装理中客给卡廷洗地,得保证逻辑一致性。例如提到南京大屠杀时也提一下当年元朝征日,然后假装理中客说一句历史的经纬
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.161.111.*
历史这个事情真真假假
而且,不同的人会有不同的观点出来
我们小的时候,也让孩子听历史,某个固定的人
发现孩子的观点完全就是对方观点
之后我们就放弃了,让孩子看书
同一段历史看不同人写的书,听不同人的讲解
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 家里小的喜欢听历史,自己在喜马拉雅上找了某个作者听完了朝鲜战争,现在在听二战。我昨天无意中跟着听了一段讲卡廷惨案,发现作者观点和主流历史不一致。这还要自己给娃补充,说一说主流历史是咋回事,想让娃换个作者……以后娃听啥还不能让他随便找………
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.157.30.*