水木社区手机版
- 主题:灯塔国kill朝鲜渔民的事儿 (转载)
- 老图这种人还配说包容
一根筋的脑子跟钙化了一样
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你看，你也说是相对而言。
: 而现在西方国家的问题就比中国少吗？
: 至少这几年，事实是不是中国在推进开放、合作、交流，而美的在逆行？
: ...................
--
FROM 110.176.47.* - 有本质区别。资本很难形成全方位垄断。资本的世界，是一群彼此制衡的恶棍。集权的世界，是一家独大的恶棍。这个区别很重要。
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 都一样，资本像煤气中毒，权力像绳子嘞脖。
--
FROM 111.167.232.* - 他们是为自己的利益制衡，而不是为了社会利益。至少东大的权力现在口头上和相当比例的实际上是为社会利益服务的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 有本质区别。资本很难形成全方位垄断。资本的世界，是一群彼此制衡的恶棍。集权的世界，是一家独大的恶棍。这个区别很重要。
:
--
FROM 221.218.70.* - “中国能产生如此强大的企业家精神”, 这个支持
“中国能产生如此强大的经济活力”, 这个值得商榷
美帝三亿多人，消费市场19万亿
天朝14亿人，消费市场6.7万亿
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 这样，你先回答这个问题，如何解释在所谓的“秦制”下，中国能产生如此强大的企业家精神和经济活力？
:
--
FROM 218.78.105.* - 美帝发展了200年，天朝在兔子手上正儿八经发展也就40多年
你能这么比充分说明了兔子制度优越性
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: “中国能产生如此强大的企业家精神”, 这个支持
: “中国能产生如此强大的经济活力”, 这个值得商榷
: 美帝三亿多人，消费市场19万亿
: ...................
--
FROM 110.176.47.* - 我不是没批判过我们国家的问题啊。
反而是你，连K签这样明确的开放、包容政策也攻击，
连凸啥平民这种行为也辩护，
这不是典型的立场先行吗？
一个简单的逻辑推论：
如果现在全世界都在往某个方向走，
那必然是有什么不可避免的原因的，
必然是不往那个方向走就要更倒霉。
要相信：
那些顶端的Z客也好，Z治家也好，个别比你我蠢是可能的，
但如果认为他们集体比你我都蠢的，那真正蠢的肯定不是他们。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你不要0-1思维。西方有西方的问题，但西方有问题不等于东大就没问题。而且，西方的（自由）过多不等东大的自由过少就是合理正常的。做研究的人，没人有不fq去外网把。这严格地说是违法，呵呵，你觉得这样的社会规则正常吗？呵呵
: 另外，你是中国人，应该把注意力更多放在中国上，让中国改良和进步。
: 再，我虽包容，但不是无原则包容。讨论问题就是论事，可以和而不同。但人身攻击扣帽子画脸谱的，特别是反复纠缠形同无赖的某id，我保留举报的权力，呵呵
: ...................
--
FROM 125.71.75.* - 四平八稳的ds对你的文章的评价，我就不写了，避免说我对你有偏见。
review了一下，基本没啥问题
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 别总回我你这种只有结论没有论据的屁话，浪费我时间，谢谢合作。
: --
:
--
FROM 183.137.12.* - 机器生成的东西我懒得看。你有自己的想法就说，没想法别回我
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 四平八稳的ds对你的文章的评价，我就不写了，避免说我对你有偏见。
: review了一下，基本没啥问题
:
--
FROM 111.167.232.* - 你先学会就事论事，别扣帽子划线，再来扯淡也不迟。
不扣帽子划线，是谈论这类问题的基本前提，特别是在东大。否则别说了，互相远离吧。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我不是没批判过我们国家的问题啊。
: 反而是你，连K签这样明确的开放、包容政策也攻击，
: 连凸啥平民这种行为也辩护，
: ...................
--
FROM 111.167.232.* - 我已经说了，ds这篇写的没啥问题，就是我想说的。
我自己简单直接的想法已经说了，作为本科论文不及格。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 机器生成的东西我懒得看。你有自己的想法就说，没想法别回我
: --
--
修改:zhuxiaozhu FROM 183.137.12.*
FROM 183.137.12.*