你如果做不到言之有物，就别回我贴。每次点开你帖子，看到一堆毫无营养的屁话，浪费我时间。


【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 我已经说了，这篇写的没啥问题。
: 我自己的想法已经说了，作为本科论文不及格。
:
--
FROM 111.167.232.*

我难道不是恰恰在列举事实？
在列举你前后矛盾的事实，
在列举你只有立场而罔顾事实的事实？

要说扣帽子，你在这个版肯定排前三。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你先学会就事论事，别扣帽子划线，再来扯淡也不迟。
: 不扣帽子划线，是谈论这类问题的基本前提，特别是在东大。否则别说了，互相远离吧。
:
--
FROM 125.71.75.*

k签我解释的很清楚了，国内软环境不改变，只是放松入口，不可能吸引到多少真正的高端创新型人才，即使吸引来了也留不住。例如高端人才来了之后，上外网是否违法呢？如果不违法，说好的”法律面前人人平等“呢？呵呵，一个鱼塘臭了，你只疏通一下入水口，但里边还是一潭死水臭水，就能留住鱼？

另一方面，引入普通的学历人才基本没什么意义，国内自己的大学毕业生很多找不到工作。

你不能以理据反驳我，只会给我扣一顶”罔顾事实“的帽子，呵呵，够了，别回复我了。


【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我难道不是恰恰在列举事实？
: 在列举你前后矛盾的事实，
: 在列举你只有立场而罔顾事实的事实？
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.232.*
FROM 111.167.232.*

初中物理也是经得起推敲的，但无法解释更复杂的现象。

老图，本青要说的话说完了，你自个儿玩吧。


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别东拉西扯了。《国家为什么会失败》这书的主要观点和论证是经得住推敲的，你根本无法以理据反驳。喊再多二极管式的口号，也不是有效的反驳。承认这个现实吧，呵呵。  
: --
--
FROM 183.137.12.*

你这不就是典型的：

因为你是坏人，所以你扶老奶奶过马路一定是想谋夺老奶奶财产。
因为他是白人，所以他杀人一定是因为对方该被杀。

论单极管、扣帽子，你不用谦虚，肯定都是前三。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: k签我解释的很清楚了，国内软环境不改变，只是放松入口，不可能吸引到多少真正的高端创新型人才，即使吸引来了也留不住。例如高端人才来了之后，上外网是否违法呢？如果不违法，说好的”法律面前人人平等“呢？呵呵，一个鱼塘臭了，你只疏通一下入水口，但里边还是一潭死水臭水，就能留住鱼？
: 另一方面，引入普通的学历人才基本没什么意义，国内自己的大学毕业生很多找不到工作。
: 你不能以理据反驳我，只会给我扣一顶”罔顾事实“的帽子，呵呵，够了，别回复我了。
: ...................
--
修改:Myarmor FROM 125.71.75.*
FROM 125.71.75.*