- 主题:灯塔国kill朝鲜渔民的事儿 (转载)
老图一贯的问题是预设了立场，然后各种wishful thinking --- 这是科研大忌。
在这个具体问题上，我赞同你说的。
制度只是手段，是为了目的服务的。
而老图这是典型的把手段当作目的了。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 哈哈，实证方法论是研究基于已发生的事实，已经取得的成功原因是什么，做对了什么，可能的风险是什么。
: 老图的逻辑可能是因为是所谓的“攫取制”，所以不管取得多少成绩，必然失败。 预设了一个先验事实，忽视了制度也会演化这个基本逻辑。妥妥的民科。
:
: ...................
--
FROM 125.71.75.*
把老图的本质看的很透
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 老图一贯的问题是预设了立场，然后各种wishful thinking --- 这是科研大忌。
: 在这个具体问题上，我赞同你说的。
: 制度只是手段，是为了目的服务的。
: ...................
--
FROM 110.176.47.*
别总回我你这种只有结论没有论据的屁话，浪费我时间，谢谢合作。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你写的这玩意儿本科论文都不及格
--
FROM 111.167.232.*
你这种只会重复地宣布结论，一点儿言之成理的论证也憋不出来的笨蛋，居然好意思说别人预设立场，呵呵
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 老图一贯的问题是预设了立场，然后各种wishful thinking --- 这是科研大忌。
: 在这个具体问题上，我赞同你说的。
: 制度只是手段，是为了目的服务的。
: ...................
--
FROM 111.167.232.*
类似加州高铁的事你掩耳盗铃。
你自己都说了两种制度各有优缺点，
然后又硬凹只有其中一种才是最优，
你这种姿态不就是典型的：宁要XX的草，不要XX的苗？
一样的非理性，一样的偏执，
就别指责他人了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你这种只会重复地宣布结论，一点儿言之成理的论证也憋不出来的笨蛋，居然好意思说别人预设立场，呵呵
:
--
FROM 125.71.75.*
我把两种制度的优缺点说的很清楚了，也把为何认为包容型社会是当今世界环境下的优化解的理由也说的很清楚了。你不讲逻辑不讲统计和宏观，只拿特例在那抬杠，这种行为的其幼稚和无聊程度堪比中二少年。
另外，以后少给我扣帽子，扣了帽子还跟庞丽傻子共振，真够无聊的。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 类似加州高铁的事你掩耳盗铃。
: 你自己都说了两种制度各有优缺点，
: 然后又硬凹只有其中一种才是最优，
: ...................
--
FROM 111.167.232.*
呵呵，原来教授是这么骂街的。你爹要在估计要被你又气过去
你的几乎所有言论出发点都是为了反对当前体制，只有少数几个傻子支持你反体制
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我把两种制度的优缺点说的很清楚了，也把为何认为包容型社会是当今世界环境下的优化解的理由也说的很清楚了。你不讲逻辑不讲统计和宏观，只拿特例在那抬杠，这种行为的其幼稚和无聊程度堪比中二少年。
: 另外，以后少给我扣帽子，扣了帽子还跟庞丽傻子共振，真够无聊的。
:
--
FROM 110.176.47.*
当今世界，你要不给举一个包容型为主的国家？
美的肯定不是了吧？
总不能你认为欧洲那几个在黑穆化上狂奔的国家是模范吧？
前些天K签不就是包容向的吗？
为什么你又反对得那么起劲呢？
对不起，我忽然想起刚刚的诺贝尔和平奖了。
老图你不会是。。。
哈哈哈哈哈~~~~
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我把两种制度的优缺点说的很清楚了，也把为何认为包容型社会是当今世界环境下的优化解的理由也说的很清楚了。你不讲逻辑不讲统计和宏观，只拿特例在那抬杠，这种行为的其幼稚和无聊程度堪比中二少年。
: 另外，以后少给我扣帽子，扣了帽子还跟庞丽傻子共振，真够无聊的。
:
--
FROM 125.71.75.*
老图想象中的美西给了他源源不断的反T制动力
只能用他生于七十年代来解释了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 当今世界，你要不给举一个包容型为主的国家？
: 美的肯定不是了吧？
: 总不能你认为欧洲那几个在黑穆化上狂奔的国家是模范吧？
: ...................
--
FROM 110.176.47.*
高校里老图这样想法的相当不少。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 老图想象中的美西给了他源源不断的反T制动力
: 只能用他生于七十年代来解释了
--
FROM 125.71.75.*