明白了
谢谢M老师
可能对于三维空间的我们来说
在思维模式上长期以来都受控于时间和空间，所以才会执着于去寻求所谓的因果关系
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 那个问题还是有些复杂的。
:
: 事实上，对于部分理论家来说，量子力学里的纠缠都是冗余的概念，
: 完全是为了将就大部分人有限的理解力而发明出来的。
:
: 而把那个惠勒实验理解成什么逆因果，
: 就是没理解理论本质所导致的误解。
: 那里根本没什么逆因果，
: 但是很可能有其它很重要的东西。
--
FROM 183.128.218.*

好滴，收到
那是不是可以理解为我们的因果概念其实是因为我们的观察能力有限
比如说，也许因和果都是同时发生
但是我们只能在时间线上进行观测
所以主观地得出了一个结论？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 别叫老师，有点儿尴尬。
: 最后一句你还真说到关键点上了。
--
FROM 183.128.218.*

好滴，明白了，谢谢M教授答疑：）
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
--
FROM 36.28.42.*

美帝就是先进嘛  
  
【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
:  无脑粉的人，科学素养还到了老图这个级别的，我觉得肯定是生活环境太
:  单纯了，世面见得不够，但凡多见识一些斗争，也不至于相信老美
:  
:  退一步说，就是没见过世面，那么多事实摆在那，自己捂着耳朵装听不见也是
--
FROM 182.204.37.*

我们学的教材应该差别不大，所以肯定有，只是不是开篇。
我印象太深刻了。
初中物理教材里有两句话让我困惑了很久，记忆极其深刻。

另外一句是：引力质量后来被证明等于惯性质量。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我们初中物理没有你这句艰涩的话，开篇大概是这样的，物理是研究力的，热的，光的，电的学问，现在应该也和这个表述差不多。
--
FROM 125.70.238.*