- 主题:接触论坛已二十多年，但从没见过谁像食盒子一样成功
我来问个小白的，F=ma这种方程里面的符号肯定有物理意义吧，这里面的符号和你提到的那些方程里面的参数区别是啥
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 有问题可以问，
: 虽然我之前说不再做科普了，
: 但食言一把，
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
我这儿没有t啊，你的那些公式里面除了t还有其他的参数吧，都没有物理意义吗
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: F=ma 这个公式里的3个量都是物理量。
: 整个经典力学里，你是不是将所有的物理量都表达为时间 t 的函数？
: 你区别两个粒子，是通过比较 t, 还是比较它们的 x, p 等等？
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
我们初中物理没有你这句艰涩的话，开篇大概是这样的，物理是研究力的，热的，光的，电的学问，现在应该也和这个表述差不多。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: a和x什么关系？基础的动力学量就是 x 和 p.
: 然后由这两个可以导出其它很多物理量，例如速度、加速度a、 角动量。。。
: 牛顿力学里就一个参数， 时间 t.
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
第二句好理解，惯性可以等价于F=ma的场景，这个m直接决定了减速时间的长短了。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我们学的教材应该差别不大，所以肯定有，只是不是开篇。
: 我印象太深刻了。
: 初中物理教材里有两句话让我困惑了很久，记忆极其深刻。
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
正电子只有理论意义吧，实验上几乎观测不到吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 类似的。
: 也是以质量、电荷、自旋等等物理量来区分的。
: 例如：
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
所以需要定义那个g吧，这样引力和质量就关联上了，不管是在地球上还是在月球上，引力可以不同，质量都是不变的，所以惯性也是不变的，所以可以推出来同样的减速力的前提下，减速时间也是不变的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是这样的。
: F = ma 里的质量是惯性质量，和引力没关系。
: 万有引力公式里的质量才是引力质量，如果对比库伦定律里的电荷，其实应该叫做引力荷。
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
光子没有质量啊，哪里有惯性
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 好理解个毛，你来解释一下光子的惯性
: 物理是我最讨厌的学科了
: 总是玩概念
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
我印象中存在的时间非常短，不具有实际意义，实际中的带正电都是因为失去电子的现象，几乎不可能出现真的带正电子的情况。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 1936年，C.D.安德森因发现正电子获得诺贝尔奖。
: 事实上，赵忠尧是第一个从实验上发现正电子的人，
: 但由于其理论功底不够，没意识到发现的是正电子，
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
呵呵，你这个最后还是要归结到那个引力常数g啊，高中物理里面常见的场景方程是umg=ma,摩擦系数是常数的话，惯性就是引力g表征的啊。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是这样的。
: F = ma 里的质量是惯性质量，和引力没关系。
: 万有引力公式里的质量才是引力质量，如果对比库伦定律里的电荷，其实应该叫做引力荷。
: ...................
--
FROM 117.129.66.*
因为正电子的存在场景几乎没有吧，电子围绕原子核做圆周运动好好的，原子核的质子带正电，电子带负电，没有正电子什么事儿。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你知道的所有粒子都有对应的反粒子。
: 反粒子你理解成所带电荷相反就行了。
: 实验中已经发现了几乎所有的反粒子。
: ...................
--
FROM 117.129.66.*