- 主题:我周围的体制外大都言辞非常激烈了
你对比死亡率啊
上海数据你等等就行了啊
再看看美国数据
这都是公开数据
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你不用跟我说统计常识，这些对我来说太小儿科。
:
: 你能否把实验条件和实验数据具体贴出来？
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
你缺乏基本的统计常识。因果发现的观察机制和干预机制应该怎么操作，你去复习一下吧。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 你对比死亡率啊
: 上海数据你等等就行了啊
: 再看看美国数据
: ...................
--
FROM 111.165.190.*
呵呵
你也了解下社会科学的因果分析
就知道
你的思维太局限了
流行病医疗问题不是纯自然科学
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 你缺乏基本的统计常识。因果发现的观察机制和干预机制应该怎么操作，你去复习一下吧。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
都像你这样搞“科学”，天朝“建设科技创新型社会”纯属笑话。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 你也了解下社会科学的因果分析
: 就知道
: ...................
--
FROM 111.165.190.*
就看到一个ID
粑粑萨
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 骂他们！
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:ToEdith FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
。。。
你完全不了解社会科学因果推断
就在这里扯
事实就是
我们还是在用大规模中药干预新冠治疗
在全球都没有有效抗病毒的前提下
而且结果来说
效果还不错
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 都像你这样搞“科学”，天朝“建设科技创新型社会”纯属笑话。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
别扯淡了，因果就是因果，没有“社会科学因果”和“中国特色的因果”这些垃圾概念。
你缺乏基本的科学态度。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 。。。
: 你完全不了解社会科学因果推断
: 就在这里扯
: ...................
--
FROM 111.165.190.*
社会科学很多时候用准自然实验进行因果推断
就是不是严格实验条件下用大量数据进行分析
方法没有中国特色因果
但是你要理解现在的医学统计方法的局限性
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，因果就是因果，没有“社会科学因果”和“中国特色的因果”这些垃圾概念。
:
: 你缺乏基本的科学态度。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*
你们怎么又在吵架啊？
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，因果就是因果，没有“社会科学因果”和“中国特色的因果”这些垃圾概念。
: 你缺乏基本的科学态度。
:
--
FROM 123.112.52.*
社科的也是因果推断，没啥大的区别。只是在社科中因为要求太高，很多时候不具备因果推断的条件，所以有一些自然实验，自然实验的要求也很高。
反观现在工业界搞得因果推断，挂羊头卖狗肉。
在社会实践中，莲花清韵低成本无副作用，downside为0，实际效果为正，就能用。不必纠结是否通过严格测试。等那帮呆子测出来黄花菜都凉了。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 。。。
: 你完全不了解社会科学因果推断
: 就在这里扯
: 事实就是
: 我们还是在用大规模中药干预新冠治疗
: 在全球都没有有效抗病毒的前提下
: 而且结果来说
: 效果还不错
--
修改:zhuxiaozhu FROM 42.120.75.*
FROM 42.120.75.*