- 主题:暴雨，大暴雨！结果完全没下
宁可错杀三千，不可放过一个
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 三个宁可
--
FROM 117.129.59.*
说话这么阴阳怪气，你是气象局的吧？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 现在的人，别的不会，阴阳怪气，嘴硬的功夫都学的挺好。雨哪怕正在半空了，只要不到点滴到我头上就算误报。前几年造成洪涝的大雨 ...
--
FROM 124.127.8.*
天天打北京台的脸
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 天天预告大暴雨，天天毛毛雨
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 117.129.59.*
我怀疑你没看过国内的天气预报。。。
至少十年前天气预报就有云图分析
至于你说的什么雨带。。。你以为北京很大么？能分清城南城北的云团，不值得搞预警
需要预警关注的，都是大范围的天气变化，才有可能造成概率性的气象灾害
另外，下个雨弄得全城人心惶惶？如果是强对流降雨，别说城南城北，就是隔一条街都可能差异巨大，该怎么预报？
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你见过美国天气预报么，知道啥叫专业啥叫业余么？国内这种天气预报就是在读稿，一点专业精神都没有，至少分析下云图，提供点有意义的信息，难道全北京都在下雨，雨带经过哪里，明明是从北京南边经过，弄得全城人心惶惶。
--
FROM 180.164.100.*
【 在 doushirencai 的大作中提到: 】
: 气象局,还不如雇佣1000个人, 就负责每天抬头看天.
: 然后,在群内共享信息. 这都比目前预报的准确
:
昨天早上气象局就预报了晚上和今天早上有强降雨。昨天晚上的大雨是你雇人求来的？ 是你算卦算出来的？
有些人别的不会，就知道阴阳怪气过嘴瘾。
--
FROM 123.123.252.*
业余水平，忽悠你这种正好
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 我怀疑你没看过国内的天气预报。。。
: 至少十年前天气预报就有云图分析
: 至于你说的什么雨带。。。你以为北京很大么？能分清城南城北的云团，不值得搞预警
: ...................
--
FROM 117.129.59.*
虽然打你脸了，但还是要和你解释一下：
1）我国的气象观测系统不够发达。美国可以有覆盖全国的几乎没有缝隙的雷达网络，而我国由于人口分布不均，资金不足，在第二第三阶梯上的气象观测站密度十分有限。观测资料是准确预报的基石，稀疏的站点分布为做出精准预报提出了更大的挑战。
2）模式不够先进，我们的业务用数值模式比欧洲中心落后着一个时代。而且很重要的一点，数据同化真的是瓶颈，调模式参数什么的不止我们调不好，老外也头疼，东亚处在全世界最复杂的季风系统中，无论是青藏高原，菲律宾对流，索马里急流，南亚高压目前都没有研究透，他们报我们这里不见得比我们强。
3）预报员的总体学识不如欧美，比如说他们日常分析IPV的，我们的预报员很多都不懂IPV，因为上学的时候就没咋学过，还是传统那套QG理论。国内很多厉害的预报员都是老预报员，凭着兢兢业业的摸索和几十年的经验，如果他们能进一步学习更前沿更优秀的理论，多个角度看问题一定可以做的更好。
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 我怀疑你没看过国内的天气预报。。。
: 至少十年前天气预报就有云图分析
: 至于你说的什么雨带。。。你以为北京很大么？能分清城南城北的云团，不值得搞预警
: ...................
--
FROM 117.129.59.*
你这几条恰恰是自己打自己脸
另外你敢正面回复一下我帖子里面的事实数据么？还是抱着美国天气预报专业的美梦睡觉去吧
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 虽然打你脸了，但还是要和你解释一下：
: 1）我国的气象观测系统不够发达。美国可以有覆盖全国的几乎没有缝隙的雷达网络，而我国由于人口分布不均，资金不足，在第二第三阶梯上的气象观测站密度十分有限。观测资料是准确预报的基石，稀疏的站点分布为做出精准预报提出了更大的挑战。
: 2）模式不够先进，我们的业务用数值模式比欧洲中心落后着一个时代。而且很重要的一点，数据同化真的是瓶颈，调模式参数什么的不止我们调不好，老外也头疼，东亚处在全世界最复杂的季风系统中，无论是青藏高原，菲律宾对流，索马里急流，南亚高压目前都没有研究透，他们报我们这里不见得比我们强。
: ...................
--
FROM 180.164.100.*
可怜的国人，连个天气预报误差都要50%，出门还得凭经验。
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 你这几条恰恰是自己打自己脸
: 另外你敢正面回复一下我帖子里面的事实数据么？还是抱着美国天气预报专业的美梦睡觉去吧
--
FROM 117.129.59.*