市内没下

【 在 homebj 的大作中提到: 】
: 昨晚下雨了
--
FROM 117.129.59.*

前几年北京的龙卷风，刮断了那么多树，就轻描淡写略过，说是没有预报能力，就是养了一帮饭桶。

【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 就像昨天这样，报错了。真的没有责任吗  我觉得不可能，肯定也有考核的，应该也会扣绩效的
--
FROM 117.129.59.*

气象局整那么多多普勒雷达干嘛用的，超级计算机干嘛用的，看看美国的天气预报，每年准确预报上千次龙卷风，这就是差距
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 你说话可靠么？
: 你觉得能行就行？
--
FROM 117.129.59.*

天天打北京台的脸
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 天天预告大暴雨，天天毛毛雨
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 117.129.59.*

虽然打你脸了，但还是要和你解释一下：

1）我国的气象观测系统不够发达。美国可以有覆盖全国的几乎没有缝隙的雷达网络，而我国由于人口分布不均，资金不足，在第二第三阶梯上的气象观测站密度十分有限。观测资料是准确预报的基石，稀疏的站点分布为做出精准预报提出了更大的挑战。
2）模式不够先进，我们的业务用数值模式比欧洲中心落后着一个时代。而且很重要的一点，数据同化真的是瓶颈，调模式参数什么的不止我们调不好，老外也头疼，东亚处在全世界最复杂的季风系统中，无论是青藏高原，菲律宾对流，索马里急流，南亚高压目前都没有研究透，他们报我们这里不见得比我们强。
3）预报员的总体学识不如欧美，比如说他们日常分析IPV的，我们的预报员很多都不懂IPV，因为上学的时候就没咋学过，还是传统那套QG理论。国内很多厉害的预报员都是老预报员，凭着兢兢业业的摸索和几十年的经验，如果他们能进一步学习更前沿更优秀的理论，多个角度看问题一定可以做的更好。


【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 我怀疑你没看过国内的天气预报。。。
: 至少十年前天气预报就有云图分析
: 至于你说的什么雨带。。。你以为北京很大么？能分清城南城北的云团，不值得搞预警
: ...................
--
FROM 117.129.59.*