是呀，我是被逗的挺开心的
你是没找人家，是你的观点和人家互掐罢了。。。

【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老詹将丹子地位巩固了
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 14:19:09 2025), 站内
:
: 你真逗，我可没有跟人家互掐
:
: 你早这么说就是了，早这么说清楚，就知道你是什么人了
:  
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 我倒不会吐，看你的观点和那位互掐，我看的挺开心的
: : 你加油反对“有你没你”的观点呀，加油！！！。。。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.54.165.*]
--
FROM 114.247.175.*

这就急了？！开始玩指鹿为马这一套了

我上一条明明白白写着球队胜率和基本盘，到了你嘴里就变成感觉了？
原来在你的认知里，NBA积分榜是靠感觉排名的？
那一胜一负的记录是靠感觉记录的？

承认吧，你根本不是在讲逻辑，你只是在撒泼打滚。
因为一旦承认“有他没他”的胜率差异，你维护的球星就底裤都不剩了。
所以你只能把铁一般的胜负战绩污名化为”感觉”，再把你自己那一套站不住脚的歪理包装成”真正的逻辑“。

“就知道你是什么人了”？呵呵，彼此彼此。
我也看清你了—— 一个不敢连竞技胜负事实都不敢直视，只能躲在伪学术名词后面自欺欺人的懂球帝。

【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 是呀，这不就很清楚了
: 早说嘛，意思就是说，允许你说大样本下，感觉的“有他没他”，不准提几千场的+-准确数据对胜率的影响之类的，你的感觉才是最硬指标，以及只有你提的弱归因模型，是逻辑，相关性归因这些不是基本逻辑，你定义的才是真正的逻辑
: 你早这么说就是了，早这么说清楚，就知道你是什么人了
: ...................
--
FROM 116.7.236.*

哦，是说我急了？呵呵

【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老詹将丹子地位巩固了
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 15:20:16 2025), 站内
:
: 这就急了？！开始玩指鹿为马这一套了
:
: 我上一条明明白白写着球队胜率和基本盘，到了你嘴里就变成感觉了？
: 原来在你的认知里，NBA积分榜是靠感觉排名的？
: 那一胜一负的记录是靠感觉记录的？
:
: 承认吧，你根本不是在讲逻辑，你只是在撒泼打滚。
:  因为一旦承认“有他没他”的胜率差异，你维护的球星就底裤都不剩了。
: 所以你只能把铁一般的胜负战绩污名化为”感觉”，再把你自己那一套站不住脚的歪理包装成”真正的逻辑“。
:
: “就知道你是什么人了”？呵呵，彼此彼此。
: 我也看清你了—— 一个不敢连竞技胜负事实都不敢直视，只能躲在伪学术名词后面自欺欺人的懂球帝。
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 是呀，这不就很清楚了
: : 早说嘛，意思就是说，允许你说大样本下，感觉的“有他没他”，不准提几千场的+-准确数据对胜率的影响之类的，你的感觉才是最硬指标，以及只有你提的弱归因模型，是逻辑，相关性归因这些不是基本逻辑，你定义的才是真正的逻辑
: : 你早这么说就是了，早这么说清楚，就知道你是什么人了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 116.7.236.*]
--
FROM 114.247.175.*

赞。。祝周末快乐

【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老詹将丹子地位巩固了
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 16:36:30 2025), 站内
:
: okokok，准备下班，祝你周末快乐
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 嗯，符合预期
: : 你这么说很合理，
: : 说出来的观点是什么不重要，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.54.165.*]
--
FROM 114.247.175.*

这是另外一个故事，我反驳的是只讲印象，没有道理
问题就是没到数据这个地步，就不能用“有他没他”来简单判断这个他的水平
要看的东西很多，要看“他”对队伍的真正作用，要看这个队伍是否正好踩线（比方格林公式就是很不好的应用，有他没他都是总冠军，证明杜兰特无用？）
而且就算有他没他决定性很强，还有阵容打法的各种影响

总之简单的讨论有他没他，逻辑就不对。。。
本来这个点也没那么重要，关键是犯了这个错误的人主动在提，弱归因模型。。。
差不多等同于一个无归因的观点说别人是弱归因。。。

再往后又变成针对我个人的讨论，所以我才明白，他这样的举动是符合合理的。。。就是观点不重要，逻辑不重要。。。
【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老詹将丹子地位巩固了
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 19:44:48 2025), 站内
:
: 你只讲道理不给数据然后反驳别人只讲印象没有数据半斤八两，你应该把骑士18年和19年的阵容场次完整对比一下看看是不是只缺少了詹姆斯，实际上骑士18和19应该对比公牛98和99
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 嗯，符合预期
: : 你这么说很合理，
: : 说出来的观点是什么不重要，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.176.242.*]
--
FROM 114.247.175.*