哦，明白你的意思了，这里是篮球论坛，不用说的天花乱坠，不用讲基本逻辑，凭强者的感觉乱x就行

另外如果就只看“有你没你”，不需要那么复杂的你来感觉呀，直接扔出+/-数据就好了，都是现成的，以后只看+ - 指标就好

【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 说得天花乱坠，核心不就是不敢面对‘控制变量’的结果吗？ 在体育界，‘有你没你’就是检验超巨成色的试金石。乔丹退役公牛还有55胜是事实，骑士离开老詹就争状元也是事实。你搬出‘归因偏差’和‘系统性因素’这一大堆名词，不就是为了把水搅浑，好让你支持的球星在逻辑混乱
: 中浑水摸鱼吗？ 真正的强者经得起简单的逻辑推敲，只有弱者才需要用复杂的哲学概念来遮羞。
: 读起来怎么一股浓浓的‘ChatGPT味’？甚至都不带改标点符号的。 拿一段干瘪的、通用的、放之四海而皆准的百科全书式定义，来回复具体的球星历史地位讨论，这叫思维懒惰。你连具体的篮球案例都举不出来，连哪怕一场比赛的战术变化都分析不了，只能躲在‘归因强度’这种抽象概
: ...................
--
FROM 114.247.175.*

感谢你帮忙归谬，不能只看“有你没你”
谢谢你支持我的观点

【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老詹将丹子地位巩固了
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 10:25:18 2025), 站内
:
: 你还怪那什么的，上一场76人，马克西-9，恩比德11，所以恩比德在场比马克西牛逼？
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 哦，明白你的意思了，这里是篮球论坛，不用说的天花乱坠，不用讲基本逻辑，凭强者的感觉乱x就行
: : 另外如果就只看“有你没你”，不需要那么复杂的你来感觉呀，直接扔出+/-数据就好了，都是现成的，以后只看+ - 指标就好
: :
:
: --
: ※ 修改:·Roncatto 于 Dec 12 10:25:38 2025 修改本文·[FROM: 112.54.165.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.54.165.*]
--
修改:Roncatto FROM 112.54.165.*
FROM 114.247.175.*

别在这偷换概念立靶子打了。 我说的有他没他，是指在大样本下，一名球星出勤与缺阵时球队胜率的质变，以及离队后球队基本盘的崩塌与否。

这是衡量基石属性的最硬指标。

你倒好，直接滑坡到单场正负值（+/-）这种受轮换时段和队友手感影响极大的微观数据上？

上一贴还在那里装模作样谈归因强度、多因多果，怎么一到具体应用，连赛季级宏观战绩和回合级微观数据的区别都分不清了？

还是那句话，别用你那半吊子的逻辑学术语来掩盖你对篮球本质认知的匮乏。

篮球是五个人的比赛，强行归因为某某某属于相关性归因，鲁棒性堪忧，不过就是这种半吊子球迷天天吐口水的缸中之脑。


【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 哦，明白你的意思了，这里是篮球论坛，不用说的天花乱坠，不用讲基本逻辑，凭强者的感觉乱x就行
: 另外如果就只看“有你没你”，不需要那么复杂的你来感觉呀，直接扔出+/-数据就好了，都是现成的，以后只看+ - 指标就好
:
--
FROM 116.7.236.*

是呀，这不就很清楚了
早说嘛，意思就是说，允许你说大样本下，感觉的“有他没他”，不准提几千场的+-准确数据对胜率的影响之类的，你的感觉才是最硬指标，以及只有你提的弱归因模型，是逻辑，相关性归因这些不是基本逻辑，你定义的才是真正的逻辑

你早这么说就是了，早这么说清楚，就知道你是什么人了

【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老詹将丹子地位巩固了
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 10:59:50 2025), 站内
:
:
: 别在这偷换概念立靶子打了。 我说的有他没他，是指在大样本下，一名球星出勤与缺阵时球队胜率的质变，以及离队后球队基本盘的崩塌与否。
:
: 这是衡量基石属性的最硬指标。
:
: 你倒好，直接滑坡到单场正负值（+/-）这种受轮换时段和队友手感影响极大的微观数据上？
:
: 上一贴还在那里装模作样谈归因强度、多因多果，怎么一到具体应用，连赛季级宏观战绩和回合级微观数据的区别都分不清了？
:
: 还是那句话，别用你那半吊子的逻辑学术语来掩盖你对篮球本质认知的匮乏。
:
: 篮球是五个人的比赛，强行归因为某某某属于相关性归因，鲁棒性堪忧，不过就是这种半吊子球迷天天吐口水的缸中之脑。
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 哦，明白你的意思了，这里是篮球论坛，不用说的天花乱坠，不用讲基本逻辑，凭强者的感觉乱x就行
: : 另外如果就只看“有你没你”，不需要那么复杂的你来感觉呀，直接扔出+/-数据就好了，都是现成的，以后只看+ - 指标就好
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 116.7.236.*]
--
FROM 114.247.175.*

我倒不会吐，看你的观点和那位互掐，我看的挺开心的
你加油反对“有你没你”的观点呀，加油！！！。。。

【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老詹将丹子地位巩固了
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 13:24:20 2025), 站内
:
: puke，不敢不敢，没支持你的观点
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 感谢你帮忙归谬，不能只看“有你没你”
: : 谢谢你支持我的观点
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.54.165.*]
--
FROM 114.247.175.*