我就是随便发个贴，没有去看具体数字（比如你提到的这个，欧美球员的全明星比例对比->证明欧洲球员是更好的），然后进行什么严密的逻辑推导。

其实有一个很简单的逻辑：
nba是很纯粹的，你强就上、你弱就下。欧洲球员加盟NBA，可以直观认为是“更强的球员取代了美国本土球员”。



【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 数据不准啊，我也是搜的
: nba现役国际球员32名，nba现役总球员450人左右，所以本土球员大概就是400人吧。
: 假设国际球员都是欧洲的，实际上欧洲球员肯定少于32人，25年全明星4个欧洲球员，20个美国球员。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

nba是一所顶级学校。
欧洲是一大堆渣校，但有一些“天才”
nba掐尖，欧洲天才取代了nba里面的一些人。

【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 你可以理解为nba是全球篮球顶级高校。欧洲是生源比较好，把欧洲联赛也看作高校，但是都是渣校。nba就开始在欧洲掐尖，把欧洲好学生都掐到nba上学了。这样nba水平就提高了。
--
FROM 117.107.131.*

在论坛该怎么发帖，前面几位版友能理解，你理解不了。
你这不是故意抬杠？


【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 其实还有另外一个角度，
: 你这种是叫按逻辑举例，里面就带出各种比例，各种变化，是有的讨论的
: 说我针对ahwen，可以看看他讨论给的例子，他认为这说的都是同一件事情
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

他比你有逻辑  

但你也很有自信  

NBA是个体系  欧洲球员又不是体系外的事物  也不是脱开体系召集进来的

这六个全明星都是NBA体系成长上来的

我觉得比较适合的说法是欧洲体系对NBA的整体水平提高有助益




【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 估计你也没有搞懂chegnhao在纠结什么。
: 另外，你这个例子有点不恰当。数量差距太大。nba就450人。
--
FROM 183.6.122.*

嗯，你俩发生了什么。。。。没有无缘无故的恨呀。
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 直观感受：
: chenghao盯着我好久了，基本上我的每个贴他都会看。
: “我的论述过程但凡少了一点步骤，少些一个背景知识”，他就跳出来：“你没有基本逻辑”“你是本版逻辑最差的人”。
: ...................
--
FROM 36.112.191.*