水木社区手机版
- 主题:造大车是走歪路
- 没见过带壳子的三轮电马儿和四轮电马儿？
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
: 带个壳子，变成三轮或四轮
:
--
FROM 183.242.253.* - 本青也不理解为啥都搞这么大。有人喜欢大车，但是一窝蜂的造大车有点过了。
【 在 gjy71602 的大作中提到: 】
: 现在车子越造越大，五米多长，两米宽的车比比皆是，厂家乐此不疲，很多人是一个人开个大车在市区上下班通勤，在一个人均资源匮乏的国度，要不要这么做?这么大个车把停车位挤的满满的，大车旁边的车开门，进出车位都受影响。希望出台政策用政策手段增加大车的使用成本，惩罚浪
: 费，减少污染，使消费理念回归正途。
--
FROM 115.236.119.* - 城里就应该跑500、smart那个尺寸的车子
【 在 gjy71602 的大作中提到: 】
: 现在车子越造越大，五米多长，两米宽的车比比皆是，厂家乐此不疲，很多人是一个人开个大车在市区上下班通勤，在一个人均资源匮乏的国度，要不要这么做?这么大个车把停车位挤的满满的，大车旁边的车开门，进出车位都受影响。希望出台政策用政策手段增加大车的使用成本，惩罚浪
: 费，减少污染，使消费理念回归正途。
--
FROM 159.226.171.* - 建筑设计规范车位标准2.4米， 但不是强制标准
住建部和工信部需要赶紧开个联合办公会
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 这玩意没个标准吗？停车位、车道的宽度都是既定的，车宽也应该有个限制 ...
--
FROM 113.200.188.* - 通过性和停车不友好是其次， 车主自己选择自己承担
主要是停车不要贴着车位白线 ，影响别人下车
这个基本道理有人不认可。。。
前页有人说自己用自动泊车停的， 贴着白线是车机的事和自己无关。。。。
【 在 Manmzh 的大作中提到: 】
: 嗯，大车确实比较麻烦，通过性和停车都不友好，对别人也不友好，但大车乘坐舒适性确实好。。。特别是长途。。。 ...
--
FROM 113.200.188.* - 拍照留念 -
“车机自动泊车， 是否给邻车留够空间， 与车主无关”
【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 通过性和停车不友好是其次， 车主自己选择自己承担主要是停车不要贴着车位白线 ，影响别人下车这个基本道 ...
--
FROM 113.200.188.* - 哈哈 对了，再给你说一个破防的，我的车有哨兵模式，你要是开门撞了我，可是要赔钱的
我的车可是规规矩矩的停在了车位线以内，你自己掂量掂量吧
【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 拍照留念 -
: “车机自动泊车， 是否给邻车留够空间， 与车主无关”
:
: ...................
--
FROM 183.242.253.* - 你用这个想让人破防？不过是把自己红屁股漏出来罢了。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 哈哈 对了，再给你说一个破防的，我的车有哨兵模式，你要是开门撞了我，可是要赔钱的
: 我的车可是规规矩矩的停在了车位线以内，你自己掂量掂量吧
:
--
FROM 222.128.117.* - 应该按照电池容量征税
【 在 gjy71602 的大作中提到: 】
: 现在车子越造越大，五米多长，两米宽的车比比皆是，厂家乐此不疲，很多人是一个人开个大车在市区上下班通勤，在一个人均资源匮乏的国度，要不要这么做?这么大个车把停车位挤的满满的，大车旁边的车开门，进出车位都受影响。希望出台政策用政策手段增加大车的使用成本，惩罚浪费，减少污染，使消费理念回归正途。
: --
:
: FROM 183.241.76.* [北京 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.159.* - 我不干坏事。
我理亏肯定会主动赔。
之前有人倒车撞了我， 私了给我500， 我开了一周车发现没啥大问题， 主动退了300回去。
但是，我合法开门下车权益被影响情况下碰到你， 法律我确实抵抗不过， 你走法律程序呗， 判多少赔你多少， 中国民法是补偿而不是惩罚思路， 千把块撑死， 你也折腾一番，干坏事谁都别好过
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 哈哈 对了，再给你说一个破防的，我的车有哨兵模式，你要是开门撞了我，可是要赔钱的
我的车可是规规矩矩的停在了车位线以内...
--
FROM 113.200.188.*