- 主题:官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
为何保安被停职啊？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 过错有大有小，交通事故也不是双方都有过错就一定是同责的，从未听说有违停就要被停职的公司
:
: 【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: : 既然双方都有过错， 女车主停职了吗
: :
: : 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.246.103.*
保安停职是因为保安制止违停吗？
你可真会春秋笔法。
停职应该双方都停职，停职原因也是同样的原因，互殴！
女主不应该因互殴被停职吗？不要扯到违停上去。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 过错有大有小，交通事故也不是双方都有过错就一定是同责的，从未听说有违停就要被停职的公司
: 【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: : 既然双方都有过错， 女车主停职了吗
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
过错较大
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 为何保安被停职啊？
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.39.*
不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
这事单方面殴打他人，又不是互殴
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 保安停职是因为保安制止违停吗？
: 你可真会春秋笔法。
: 停职应该双方都停职，停职原因也是同样的原因，互殴！
: ...................
--
FROM 183.195.39.*
越权履职，实施违法行为。不服可以劳动仲裁。
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 为何保安被停职啊？
:
--
FROM 114.244.128.*
你自己认为停职原因是制止违停么？所以你所问何来？
保安是履职不规范，甚至违法，司机是履职么？如果是也可以停职。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 保安停职是因为保安制止违停吗？
: 你可真会春秋笔法。
: 停职应该双方都停职，停职原因也是同样的原因，互殴！
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
男女平等了，女的攻击，保安自卫反击
【 在 Allmoney 的大作中提到: 】
:
: 这个事关键在于男人不该打女人，除非这个女人实在太可恨让人忍无可忍，但视频这个女人显然还没到那个地步，都有错，所幸后果还不是很严重，都能承担
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: :官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职:4月24日上午，永安市公安局相关人士表示，涉事双方在冲突中均存在过错，目前警方已
--
FROM 120.245.123.*
抛开事实不谈么？
女司机不先动手，保安会还手？
视频清清楚楚，女司机先狠狠踹了保安一脚，你看不到？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
: 这事单方面殴打他人，又不是互殴
--
FROM 123.119.123.*
你的逻辑就是逻辑？
女司机殴打保安- -别装看不见女司机先动手狠踹那一脚，且在公共场所违停，影响公共利益，这种人不该停职么？难道有的人因为道德问题被该免职甚至被查，这个女司机就不该被免职吗？
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 你自己认为停职原因是制止违停么？所以你所问何来？
: 保安是履职不规范，甚至违法，司机是履职么？如果是也可以停职。
--
FROM 123.119.123.*
女司机没有动手啊，一开始就是保安用门夹女司机小腿
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 抛开事实不谈么？
: 女司机不先动手，保安会还手？
: 视频清清楚楚，女司机先狠狠踹了保安一脚，你看不到？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不是，本案只有保安殴打女司机，女司机哪里有殴打保安？
: : 这事单方面殴打他人，又不是互殴
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.39.*