- 主题:官方通报：双方均有过错，涉事保安已停职
那是保安据公司的大门口，是保安的职责。
就像我单位的门口，还是大路边，放个自行车都会被保安挪走，你说我找他说你无劝挪，保有交J才能挪？
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 管理违停本就不是保安的活儿，是交警的，一个摄像头就搞定了，只能怪主管部门不作为。
: 我送娃都是迅速上下车，学校正门口多待几十秒就会收到警告短信。
--
FROM 111.197.233.*
那你告诉我，我放在公司外面的大路边上和自行车被保安无告知强行挪走算啥？能找哪说理去！
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 枉顾基本常识，毫无依据的编造歪理谬论。保安的职责范围很明确，没有什么赶不走丢工作问题。及时提示劝阻，如果产生纠纷可以汇报报警及已经完成职责了。保安没有资格强制拦车，更没有资格动手。此次事件中，保安的核心过错，就是超出了自身职责范围，用辱骂、强制推门等非法手段处理纠纷，最终激化矛盾。保安必须树立法治意识，遇到纠纷时，坚守“劝阻而非强制、报警而非动手”的原则，避免因履职不当触犯法律。
: :
--
FROM 111.197.233.*
先动手的是保安。
【 在 sisimerry 的大作中提到: 】
: 保安丢失了工作，先动手扇耳光的小仙女毫发无损
: 可笑，还什么双方都有过错
: 这明明是一个尽职尽责的保安和一个飞扬跋扈，违章乱停的小仙女。
: ...................
--
FROM 123.118.102.*
先动手的是保安。并且女的没有扇耳光。。这都传成这样了？
【 在 sisimerry 的大作中提到: 】
: 保安丢失了工作，先动手扇耳光的小仙女毫发无损
: 可笑，还什么双方都有过错
: 这明明是一个尽职尽责的保安和一个飞扬跋扈，违章乱停的小仙女。
: ...................
--
FROM 123.118.102.*
没一个啥的……唉，不说了
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: GJF这些货色才是社会的底色
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.233.*
偷换概念了，我说的是治安案件，你说的是刑事案件，不一样的
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 那女司机要是拿个锤子，一下没砸到是不是也不能还手？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 我明明说的是这不属于互殴呀，女司机没有踢到保安，保安是不能还手的
: : 一旦还手就属于殴打他人
: : 这也是本案中保安被停职调查，而女司机没被停职的原因
--
修改:johnbird FROM 183.195.39.*
FROM 183.195.39.*
打工保安失业了找女司机。。。。。。
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 所以根本起因还是女司机违停不愿挪车又不讲道理。
: 保安打人是错，但保安不赶女司机走是失职，搞不好丢工作，赶女司机走又会事态升级，最终停职。合着打工人遇到不讲理的主儿就活该挨罚。
:
--
FROM 159.226.156.*
所以呢，事实不一样啊。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 一样啊
--
FROM 221.216.116.*
如果验出轻伤还要判刑呢，有啥可笑的，后果不同责任不同。
保安不是飞扬跋扈的大爷样么？违规履职，违法犯罪都能洗成尽职尽责？疫情把某些保安惯成啥样了都？
【 在 sisimerry 的大作中提到: 】
: 保安丢失了工作，先动手扇耳光的小仙女毫发无损
: 可笑，还什么双方都有过错
: 这明明是一个尽职尽责的保安和一个飞扬跋扈，违章乱停的小仙女。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
你自己热衷于私斗暴力是你自己的事，你按自己认知行事，自己担责即可，不要忽悠怂恿他人以身试法，人家行为的后果你来负责么？可笑。忽悠别人打斗，你好看戏是吧？纯纯的坏。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 嚓，我绝对认为，对有些人是不能讲道理的，比如看到你所说的，我觉得还是别吵吵了，直接上手打一顿更好更合适一些，即使面临点后果，我也认了。
: 擦，有的人是听不懂道理的，如果会拳脚，还是施点拳脚，更能让人明白这个世界的真理。
:
--
FROM 221.216.116.*