- 主题:驾车超速闯黄灯，与无证闯红灯摩托碰撞致其死亡 判刑
法庭见真章，一告一个不吱声
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 从来没人说黄灯等同绿灯吧？倒是主张黄灯等同红灯的抬杠说不如此就是黄灯等同绿灯，是你么？
: 黄灯代表警示，红灯代表禁止，所谓“相当于”安全不符合事实也属于文盲。
--
FROM 114.246.239.*
不闯红灯不是更加啥事没有了吗？难道不应该路权是第一因素吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bjcheng 的大作中提到: 】
: 判的轻了，不超速、不闯黄灯，对方过错不至于送命。
--
FROM 36.110.37.*
闯红灯呢？无视路权才是第一原因啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 以法庭认定为准，这个没啥可纠结的。
:
: “林某无证驾驶未按规定年检车辆等行为，虽本身违反道路交通安全管理相关规定，但在本案事故发生的直接因果关系层面，现有证据无法证实上述违法行为与事故的发生及损害后果之间存在必然、直接的因果联系，故不作为认定本次交通事故责任的直接依据。”
--
FROM 36.110.37.*
是的，所以本案闯红灯的一方也承担了次责，并不是无责
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 不闯红灯不是更加啥事没有了吗？难道不应该路权是第一因素吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.226.154.*
看得懂判决书才不会乱吱声
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 法庭见真章，一告一个不吱声
--
FROM 114.254.1.*
我囯哪条法律提到了所谓“路权”？可笑。
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 不闯红灯不是更加啥事没有了吗？难道不应该路权是第一因素吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.1.*
是无视安全，无视什么路权？根本也不存在什么路权。
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 闯红灯呢？无视路权才是第一原因啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.1.*
不开车更不是啥事没有，有人多少年了，有车才几年。
路权不是车辆是最后一位吗？
难道我们的交通法是车第一，行人最后？
难怪中国司机都编段子骂行人，国外行人过马路车辆都得停车让行。
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 不闯红灯不是更加啥事没有了吗？难道不应该路权是第一因素吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.3.*
就是一个法盲国家
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 葫芦僧葫芦案，黄灯过既然是“闯”，为何不取消。轿车超速，垂直方向闯红灯，即使轿车黄换成绿，对本事故发生会有影响么。还不如 ...
--
FROM 223.104.80.*
我觉得区别是，黄灯是缓解交通拥堵的一个措施，红灯禁止通过，黄灯观察通过，自己确保安全
也算充分应对交通各种情况增加通行吧
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 那和红灯还有什么区别？
: 都是约过停止线的可以继续通行，未越过的要停车。不如直接取消黄灯，免得有争议
:
--
FROM 112.94.4.*