最高法有司法解释，非机动车没有赔偿责任，你该复议复议，复议不通过也没事，不用赔的，不搭理他就行了

【 在 smart 的大作中提到: 】
: 发信人: DelPotro (大伯罗), 信区: CouponsLife
: 标  题: 哎，非机动车在非机动车道上撞了四轮真是算丢大羊了？
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 21:46:43 2026), 站内
: ...................
--
FROM 203.93.21.*

怎么看出来的？
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

【 在 bufu110 的大作中提到: 】
: 《道路交通安全法》第七十六条明确规定了不支持非机动车向机动车赔付的情况。该法规内容为：机动车与非机动车或行人发生交通事故时，如果非机动车不是故意撞机动车，那么非机动车不用赔机动车的财产损失。
: --
:
: FROM 203.93.21.* [北京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.173.167.*

故意追尾可能性不大，基本就是太快了太近了

【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 你这个和前面的法条，都已经说了，非机动车故意的话要承担责任，楼主这个看上去就是故意
: 虽然有些车确实很恶心，急刹急停，但是保持安全车距就是为了防止这类人啊
:
: 【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: : 怎么看出来的？
: : （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.173.167.*

整条写的都是机动车赔偿责任，压根没提行人和非机赔偿机动车的责任呀
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 怎么看出来的？
: （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的
: 鹗怯煞嵌导菔蝗恕⑿腥斯室馀鲎不翟斐傻模狄环讲怀械Ｅ獬ピ鹑巍
: ...................
--
FROM 101.226.154.*

是的，赔偿必须有法律依据，法律没说的，那就是不用赔
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 没提就是不用赔了？ 真要是这样，还定责干嘛用？
: 实
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 101.226.154.*