- 主题:七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞 索赔70万
你的核心就是和谐社会呗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你藐视法律还在于不承认过失行为担责，一定要主责才担责，全责才担责，从根本上混淆是非，抹杀分担责任的存在性合理性。
--
FROM 119.80.6.*
主张的是超70万………
没看到具体判决，不好分析。好像是法庭认可责任划分，赔偿责任划分也未倒置。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 既有交强险也有商业险。索赔70万，机动车次要责任，实际赔35万，占比一半，原因就是交强险部分是全赔，商业险部分按比例划分。
: 前面网友不明白为什么次责要赔这么多，我给他解释原因
--
FROM 114.246.239.*
然后就去堵警察家门口了。。。
【 在 windferry 的大作中提到: 】
: 以前有个法院的朋友，判一个交通案比较公正，一对老夫妻每天堵她家门口，把她恶心坏了。后来警察干预了好几次才罢了~
: ...................
--
FROM 106.121.140.*
机动车1/3，老头乐司机1/2，乘客1/6。其中交强险部分赔了19.8，剩下的是商业险。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 主张的是超70万………
: 没看到具体判决，不好分析。好像是法庭认可责任划分，赔偿责任划分也未倒置。
: --
--
修改:ptco FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
居然连老头乐司机的律师费都支持了
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 近日，上海虹口法院审理了这样一起纠纷，上海一对七旬夫妇驾驶“三无”老头乐闯红灯，结果与正常行驶的轿车相撞，老夫妇被撞后多 ...
--
FROM 114.246.237.*
交强险部分全赔，19.8，超出部分走商业险，按责任比例赔
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 法律问题暂且不谈，请教一个数学问题，这个35万是具体怎么算出来的？我看网上说小汽车次责（1/3）？
: --
--
FROM 223.104.41.*
赔偿责任以民法典规定为准
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 啥职务行为？单位的专职司机如果违章被罚都是自己承担，单位不给报销的 ...
--
FROM 114.246.237.*
其实都不需要找这些条文
道交法22条安全驾驶文明驾驶，一条万能理由管所有
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 除非这个红绿灯下没有人行横道，否则依法应该减速。第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应 ...
--
FROM 114.246.237.*
嗯，我查了一下，雇员故意或者有重大过失的，雇主先赔然后可以向雇员追偿。否则就是雇主赔，雇员不用赔。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 赔偿责任以民法典规定为准
: --
--
FROM 223.104.41.*
索赔70万，定损不一定定了70万
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 既有交强险也有商业险。索赔70万，机动车次要责任，实际赔35万，占比一半，原因就是交强险部分是全赔，商业险部分按比例划分 ...
--
FROM 114.246.237.*