- 主题:七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞 索赔70万
啥职务行为？单位的专职司机如果违章被罚都是自己承担，单位不给报销的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 近日，上海虹口法院审理了这样一起纠纷，上海一对七旬夫妇驾驶“三无”老头乐闯红灯，结果与正常行驶的轿车相撞，老夫妇被撞后多处骨折，交警认定，该起事故的发生系多方过错导致。#夫妻开老头乐闯灯被撞骨折获赔36万#老头乐沈大妈一方驾驶无上路资格证的电动老年代步车，且存在闯红灯行为，需承担主要过错；轿车司机李
: ..................
--
FROM 39.155.152.*
就算是工作外出，司机自己的过错也应该由司机自己承担
【 在 jefack 的大作中提到: 】
: 文中写了，应该是工作外出
: --
--
FROM 39.155.152.*
交强险是这样，只有无责和有责之分，只要机动车一方有责，不论责大责小，都在交强险赔偿额度内全赔。商业险是按照责任大责小划分赔偿比例。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 索赔70w，主责获赔35w，这个责“主”在哪里？
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
--
FROM 39.155.152.*
既有交强险也有商业险。索赔70万，机动车次要责任，实际赔35万，占比一半，原因就是交强险部分是全赔，商业险部分按比例划分。
前面网友不明白为什么次责要赔这么多，我给他解释原因
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 本案显然超出了交强险，是商业险。
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
机动车1/3，老头乐司机1/2，乘客1/6。其中交强险部分赔了19.8，剩下的是商业险。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 主张的是超70万………
: 没看到具体判决，不好分析。好像是法庭认可责任划分，赔偿责任划分也未倒置。
: --
--
修改:ptco FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
交强险部分全赔，19.8，超出部分走商业险，按责任比例赔
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 法律问题暂且不谈，请教一个数学问题，这个35万是具体怎么算出来的？我看网上说小汽车次责（1/3）？
: --
--
FROM 223.104.41.*
嗯，我查了一下，雇员故意或者有重大过失的，雇主先赔然后可以向雇员追偿。否则就是雇主赔，雇员不用赔。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 赔偿责任以民法典规定为准
: --
--
FROM 223.104.41.*
不是这个原因，就是因为交强险范围内是全赔的，所以总金额占比高于责任划分比例
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 索赔70万，定损不一定定了70万
: --
--
FROM 223.104.41.*
残疾了，残疾赔偿金很高的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没看到。这是咋算的？又没人死交强险为啥赔19.8万呢？
: --
--
FROM 223.104.41.*
你自己去搜，我也是网上了解的，律师给算的，错不了，俩人残疾赔偿金算完了50万。法院认可。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪有伤残情节？伤残也分等级，伤残赔偿不涉及医药治疗费等。
: --
--
FROM 223.104.41.*