- 主题:最近开了一段时间电车,越来越感觉是半成品的工业lj了
这两月股市挣到钱又有牌的都换油车了,同事金句看不上比亚迪的人别买电车,买非比亚迪电车的都会换回油车。
--
FROM 223.104.40.*
这里程估计一年能省一个w
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
:
: 大哥你一年开3-4万公里,电车能省老不少了。
: 另外,见过3000公里一箱油的车吗?
: 【 在 ML232 的大作中提到: 】
: : 三个方面吧,
#发自zSMTH@SM-F9460
--
FROM 39.144.168.*
是啊,每年几百万买插混车的车主,都没有你聪明
还是你最聪明
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 真有意思,电车和油车的缺点都有,还全方位碾压。插电混动说白了就是有虚幻的续航安全感的电车而已。电车和油车发明了100多年了为啥都没人搞这种伪创新,你以为就你聪明?
--
FROM 223.69.2.*
本中油电都在开,电很不错的,非比亚迪
【 在 laperla 的大作中提到: 】
:
: 这两月股市挣到钱又有牌的都换油车了,同事金句看不上比亚迪的人别买电车,买非比亚迪电车的都会换回油车。
#发自zSMTH@SM-F9460
--
FROM 39.144.168.*
这脑洞可以,
同样的问题是不是可以问马车跑了上千年为啥要出现汽车?
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 真有意思,电车和油车的缺点都有,还全方位碾压。插电混动说白了就是有虚幻的续航安全感的电车而已。电车和油车发明了100多年了为啥都没人搞这种伪创新,你以为就你聪明?
:
--
FROM 113.132.62.*
完全没说到点上,为了喷而喷
【 在 ML232 (CC123) 的大作中提到: 】
: 三个方面吧,
:
: 第一,整个车太笨太重,电池占空间太大,感觉就是坐了个电池出门。估计车厂也清楚这些电车也就是一次性的半成品lj,也不忍心割韭菜割的太狠,糊弄糊弄得了。看看某些品牌车的塑料底盘,如同儿戏一般。
:
--
FROM 223.104.44.*
第三的确是缺点,很考验车企的设计水平跟良心
【 在 ML232 的大作中提到: 】
:
: 三个方面吧,
:
: 第一,整个车太笨太重,电池占空间太大,感觉就是坐了个电池出门。估计车厂也清楚这些电车也就是一次性的半成品lj,也不忍心割韭菜割的太狠,糊弄糊弄得了。看看某些品牌车的塑料底盘,如同儿戏一般。
:
#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 36.45.24.*
第三点被海阔喷死了
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 第三的确是缺点,很考验车企的设计水平跟良心
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 223.104.41.*
家充第二点就不是事。
出远门换油车。
本来电车就不是主力 。
第三点,只能等市场淘汰了,消费者用脚投票。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 三个方面吧,
: 第一,整个车太笨太重,电池占空间太大,感觉就是坐了个电池出门。估计车厂也清楚这些电车也就是一次性的半成品lj,也不忍心割韭菜割的太狠,糊弄糊弄得了。看看某些品牌车的塑料底盘,如同儿戏一般。
: 第二,是续航短,充一次最多也就400公里。经常出去的,至少也要一周两充。这就太像是消耗品了,一点也不可靠,况且你还是电车。除非有一天,电池技术发展到充一次保证3000+公里,否则真不该造出来。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.40
FROM 39.152.24.40
很难想象这是26年的帖子。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 三个方面吧,
:
: 第一,整个车太笨太重,电池占空间太大,感觉就是坐了个电池出门。估计车厂也清楚这些电车也就是一次性的半成品lj,也不忍心割韭菜割的太狠,糊弄糊弄得了。看看某些品牌车的塑料底盘,如同儿戏一般。
:
: 第二,是续航短,充一次最多也就400公里。经常出去的,至少也要一
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.211.*