- 主题:撞死三人那个死缓公平吗?是否应该死刑? (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: luoxiaogui (罗小癸), 信区: NewExpress
标 题: 撞死三人那个死缓公平吗?是否应该死刑?
发信站: 水木社区 (Fri Jan 9 16:25:37 2026), 站内
--
FROM 139.214.160.*
我觉得公平。
车主与其女友口角,与他人无关。
居然丧心病狂撞死三人。
这不是什么天灾,而是人祸。是故意的。
死缓留了一点余地。
车主的爹认为是天灾,家教就不好。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: luoxiaogui (罗小癸), 信区: NewExpress
: 标 题: 撞死三人那个死缓公平吗?是否应该死刑?
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
因为车祸发生时和发生后的一系列行为表现,定了主观心态是间接故意而非直接故意,间接故意就算一审二审都判了立即执行,到最高法复核的时候也不会批准死刑
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 223.104.40.*
我认为该,但我说了不算
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
--
FROM 123.147.252.*
3人不好弄啊。
原文:一般事故3人以下。较大事故3人以上10人以下。
这3人算一般还是较大?全凭锤主自我理解啊。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·zyzx77 于 Jan 9 19:29:51 2026 修改本文·[FROM: 117.129.91.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.129.91.*]
修改:zyzx77 FROM 117.129.91.*
FROM 117.129.91.*
就是路怒开了斗气车,不过怒气值到了神经病级别,开到了129的速度
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 因为车祸发生时和发生后的一系列行为表现,定了主观心态是间接故意而非直接故意,间接故意就算一审二审都判了立即执行,到最高法复核的时候也不会批准死刑
--
FROM 111.199.188.*
应该死刑
后果很严重,3条命了
如果是有故意,斩立决没毛病
如果没有故意,说明精神有问题,下次什么时候出这事儿根本没法预测,更危险了,斩立决更没毛病
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 标 题: 撞死三人那个死缓公平吗?是否应该死刑?
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 9 16:25:45 2026), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: luoxiaogui (罗小癸), 信区: NewExpress
: 标 题: 撞死三人那个死缓公平吗?是否应该死刑?
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 9 16:25:37 2026), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.214.160.*]
--
FROM 125.33.219.*
斗个气就能搞出3条人命,还是人道处理掉才能让世界更美好
据说斗气的源头是争论鹦鹉什么时候会开口说话?
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 就是路怒开了斗气车,不过怒气值到了神经病级别,开到了129的速度
--
FROM 125.33.219.*
法律条款的话,一般是左闭右开。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 3人不好弄啊。
: 原文:一般事故3人以下。较大事故3人以上10人以下。
: 这3人算一般还是较大?全凭锤主自我理解啊。
: ...................
--
FROM 223.66.33.*
二手特斯拉,电车加速到130还不是几秒钟的事。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 就是路怒开了斗气车,不过怒气值到了神经病级别,开到了129的速度 ...
--
FROM 219.142.145.*