- 主题:撞死三人那个死缓公平吗？是否应该死刑？ (转载)
因为车祸发生时和发生后的一系列行为表现，定了主观心态是间接故意而非直接故意，间接故意就算一审二审都判了立即执行，到最高法复核的时候也不会批准死刑
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 223.104.40.*
孙伟铭案你研究一下
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 谈故意与否就是大法党埋下的坑。涉及人命的案件，论心，更要论迹。 ...
--
FROM 124.64.22.*
同类案件，死缓都算是突破了，之前的各种案件终审判决最高就到无期徒刑，而且写入了最高法编纂的参考案例库。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 其实要看先例。印象中已经是最重判决了。 ...
--
FROM 124.64.22.*
醉驾致死比三人更多的案子最高就判过无期，而且最高法出过指导意见
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 若醉驾致死三人呢 ...
--
FROM 124.64.22.*
判决没有认定这些
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 调侃这段，太具体了，谁听到的？感觉是像段子了。驾驶室当时只有2人。- 来自 水 ...
--
FROM 124.64.22.*
判决没有认定这些
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 调侃这段，太具体了，谁听到的？感觉是像段子了。驾驶室当时只有2人。- 来自 水 ...
--
FROM 124.64.22.*
行人横穿的时候有过错，但是不构成刑法意义上受害人过错
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 双方有没有其他违规，闯红灯之类的 ...
--
FROM 124.64.22.*
在没有斑马线的地方横穿马路，要观察来车
因为这个案子是以危险方法危害公共安全案件，所以这个行为不属于导致损害后果的过错，损害原因是司机进行了对不特定人群存在高度危害性的行为。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯？
: :
--
FROM 111.199.187.*
没和别人较劲
自己一股无名邪火
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 就是路怒开了斗气车，不过怒气值到了神经病级别，开到了129的速度
:
--
FROM 111.199.187.*