- 主题:欧美日韩纷纷向电动车亮红灯,中国电车何去何从?
欧美日韩,好像除了特斯拉,其他电车厂家跟没有区别不大吧,有点销量的都是老油车企业造电车,随时可以转产油车。
只有我国才是遍地电车,关键是,各个都不赚钱,靠补贴和不停的加投资苟延残喘
我国的电车产业到现在过去这么多年,都没能自己养活自己,关键产品力方面存在统一的短板(续航不足)
如果哪天,电车的续航焦虑几乎没有了,售价能维持小米电车水平,而且企业有余力正常交税且不吃补贴,电费也能涵盖一定的养路费的时候,电车才有不用担心何去何从的忧虑。
否则,一个靠补贴活着的产业,有啥可洋洋自得的呢,任何一个行业都可以依靠补贴活得很好,但是补贴本质上是全员买单。
【 在 lostcpu 的大作中提到: 】
: 1这不叫亮红灯,禁止才叫亮红灯。
: 2问的不应该是中国电车何去何从,而是欧美日韩电车何去何从。
--
FROM 1.203.153.*
很明显,欧美日韩要放弃电动车产业了。
我们也跟着放弃吗?
【 在 lostcpu 的大作中提到: 】
: 1这不叫亮红灯,禁止才叫亮红灯。
: 2问的不应该是中国电车何去何从,而是欧美日韩电车何去何从。
--
FROM 36.112.179.*
易燃易爆也是电车难以推广的一个重要原因。
仅仅完全是经济问题。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 欧美日韩,好像除了特斯拉,其他电车厂家跟没有区别不大吧,有点销量的都是老油车企业造电车,随时可以转产油车。
: 只有我国才是遍地电车,关键是,各个都不赚钱,靠补贴和不停的加投资苟延残喘
: 我国的电车产业到现在过去这么多年,都没能自己养活自己,关键产品力方面存在统一的短板(续航不足)
: ...................
--
FROM 36.112.179.*
确实也是一个因素,但我觉得不明显。
核心是不赚钱,只要有钱赚,易燃易爆的问题不是一个不可解决的问题,就像汽油车的油也易燃易爆,从而诞生了各种技术(比如油箱技术)和规范、标准。
【 在 shuiumu2 的大作中提到: 】
: 易燃易爆也是电车难以推广的一个重要原因。
: 仅仅完全是经济问题。
--
FROM 1.203.153.*
电车真的易燃易爆吗?
有数据吗?
电车真的难以推广吗?
有数据吗?
连我这东北苦寒之地都看到大量的电车
【 在 shuiumu2 的大作中提到: 】
: 易燃易爆也是电车难以推广的一个重要原因。
: 仅仅完全是经济问题。
--
FROM 222.161.207.*
易燃易爆等安全问题是一个非常大的问题。在欧美,粗粮早就被罚没了,也就是我们为了企业和产业不把人命当命。所以除了你说的经济和续航原因,电车未来怎么样,还在于安全,这个看一个指标就行,就看各个级别领导们的专驾什么时候由油车换成电车
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 确实也是一个因素,但我觉得不明显。
: 核心是不赚钱,只要有钱赚,易燃易爆的问题不是一个不可解决的问题,就像汽油车的油也易燃易爆,从而诞生了各种技术(比如油箱技术)和规范、标准。
:
: ...................
--
FROM 114.86.17.*
政治不正确的数据你能拿到吗?
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 电车真的易燃易爆吗?
: 有数据吗?
: 电车真的难以推广吗?
: ...................
--
FROM 36.112.179.*
中国可以强制销售电车
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 还是要看电池技术是否有突破,如果没有突破燃油车依然可以跟电动车抗衡,欧美日韩抵制电动车也就有底气,即便是中国,电动车的渗透率也不再增高了。
--
FROM 39.144.79.*
确实,你这个检验标准很准。
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 易燃易爆等安全问题是一个非常大的问题。在欧美,粗粮早就被罚没了,也就是我们为了企业和产业不把人命当命。所以除了你说的经济和续航原因,电车未来怎么样,还在于安全,这个看一个指标就行,就看各个级别领导们的专驾什么时候由油车换成电车
--
FROM 1.203.153.*
白皮不装了,碳中和实现不了两手一摊,表示遗憾就完了
【 在 shuiumu2 的大作中提到: 】
: 最近,欧美日韩纷纷出台政策,减少对电动车产业的支持
: 欧洲撤回了之前2035年淘汰油车计划
: 美国取消了对电车的财税补贴
: ...................
--
FROM 223.104.44.*