- 主题:纯视觉肯定比不上视觉+雷达
这不还是话术吗
【 在 Damboo 的大作中提到: 】
: 不用这么刻薄，我也不是什么花粉，特斯拉塞力斯我都有
: 网上胡逼咧咧的都是看帖子打嘴炮，存点钱买几辆车自己试试看效果啊
--
FROM 111.193.0.*
强光和灯光污染每天都有。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 你为什么一定要在大雾天使用自动驾驶呢？我很奇怪
--
FROM 60.27.28.*
第三个这些，视觉也探测不到，很难训练。
所以自动驾驶干不下去了，现在都在吹gpt那些聊天的破玩意。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 1、激光雷达也怕强光，有工程车顶闪烁灯干扰激光雷达，导致撞工程车的案例。
: 2、纯视觉可以用近红外摄像头，而且不经过不经过传统照片处理直接送给AI大脑，比人看的清晰
: 3、假设各种原因，视觉受干扰了，应该马上降速甚至靠边停车。视觉受干扰时纯靠激光雷达跑非常危险，地上有坑、铁架子、石头、躺着的人等，激光雷达探测不到
: ...................
--
FROM 60.27.28.*
我真是嘴欠跟你辩论，跟你观点不一样的就是水军……
行行，你啥都对，你天下第一聪明，你随便翻翻帖子就能发现宇宙的真相，跟你买不一样车的都是傻子
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 这不还是话术吗
:
--
FROM 111.196.128.*
你这是偷换概念！别人视觉100分，你的视觉也能拿100分才能支撑你的结论，否则视觉10分+雷达10分有什么可比性
【 在 zhangzhijie 的大作中提到: 】
:
: 宁愿性能过剩，也不能性能不足
:
: 大雾天，强远光灯照射，纯视觉就歇菜了
:
#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 1.80.152.*
视觉能探测到，而且还能根据前车行为，判断地上的树枝是否该压过去
也许视觉还不完善，不能探测所有的，然而是在正确的道路上，依然在快速提高。
但激光雷达从原理上就探测不到这些，分辨率太低、刷新率太低。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 第三个这些，视觉也探测不到，很难训练。所以自动驾驶干不下去了，现在都在吹gpt那些聊天的破玩意。 ...
--
FROM 221.222.20.*
这理论就好像用双手武器的肯定能打过单手武器的
【 在 zhangzhijie 的大作中提到: 】
: 宁愿性能过剩，也不能性能不足
: 大雾天，强远光灯照射，纯视觉就歇菜了
: 特别是在国内，国道上，对面来个大卡车，开强远光灯，照到你的摄像头上，摄像头就
: ...................
--
FROM 39.144.33.*
激光雷达现在几百线的点云，让人去看那些，树枝能看到。
但是ai不行，视觉算法一样不行。
自动驾驶遥遥无期。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 视觉能探测到，而且还能根据前车行为，判断地上的树枝是否该压过去
:
: 也许视觉还不完善，不能探测所有的，然而是在正确的道路上，依然在快速提高。
: ...................
--
FROM 60.27.28.*