- 主题:fsd v14首个通过物理图灵测试
话都说出去了，资源也是那么配置的，怎么回？
莓果那个扫地机器人公司就玩完了，它就是坚持视觉，不像国产后来者，早就上激光雷达了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 为啥降成本后就只能一条路走到黑？
: 如果激光雷达有用，国产大批量装车时特斯拉也装车有什么问题吗？
:
--
FROM 60.27.28.*
激光雷达真有用的话为啥说句话就不能回？
资源配置怎么就不能增加一个激光雷达供应商了？难道一切都不能更改？
至于扫地机你说反了，美国最开始的扫地机是用激光雷达，国产也学的激光雷达。后来国产上的视觉。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 话都说出去了，资源也是那么配置的，怎么回？莓果那个扫地机器人公司就玩完了，它就是坚持视觉，不像国产后来者，早就上激光雷达 ...
--
FROM 221.222.20.*
纯视觉连拍到的事图片还事实物有时候都分不清，这种错误经过训练可能不常犯，但只要一次就可能致命。
【 在 vta 的大作中提到: 】
:
: ...................
--
FROM 183.241.56.*
纯视觉已经能分辨伪装成道路的高清纸画墙了，配激光雷达的车还在撞大货呢，到底哪个在致命？
而且激光雷达解决不了低端视觉分辨不出照片的问题。例如：
高速上，广告牌上有汽车图片，低端视觉判断前面有车、雷达判断前面无障碍物，继续走还是急刹？如果继续走，将留下严重隐患。激光雷达受干扰，无视视觉的告警，将撞上巨大障碍物。
停车场广告牌上有汽车图片，低端视觉判断前面有车，雷达判断前面有障碍物，这种情况下怎么分辨是真汽车还是图片？
所以激光雷达就是没用。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 纯视觉连拍到的事图片还事实物有时候都分不清，这种错误经过训练可能不常犯，但只要一次就可能致命。 ...
--
FROM 221.222.20.*
能分辨伪装不代表每次都能，这是由视觉原理决定的。
激光雷达和视觉是互补。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 纯视觉已经能分辨伪装成道路的高清纸画墙了，配激光雷达的车还在撞大货呢，到底哪个在致命？
:
: 而且激光雷达解决不了低端视觉分辨不出照片的问题。例如：
: ...................
--
FROM 183.241.56.*
又来互补了，你先把前面的问题回答了，激光雷达怎么个补法？前面的问题已经证明激光雷达没法补，只能为低端视觉当个拐棍
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 能分辨伪装不代表每次都能，这是由视觉原理决定的。激光雷达和视觉是互补。 ...
--
FROM 221.222.20.*
激光雷达在光线没问题的条件下会撞大货，不知道是不是融合问题
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 那就加上几百块的雷达啊。
: 别说什么输入多了不会决策
: :
--
FROM 14.154.34.*
端到端大模型的训练需要强大的算力中心，端侧主要是负责推理
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 驾驶的时候是靠云端来计算吗？
--
FROM 14.154.34.*
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 老马现在已经达成的算力规模H100*150K+H200*50K+GB200*30K，而且还在增长，
: 未来准备把GB200/300上到1M张，虽然我也觉得这个有点吹牛逼了，但是表明了态度和方向，
: 端侧搞了Terafab推理芯片，算法方面Grok大模型基本也是全球一流水平，
: ...................
一边说激光雷达只有几百块
一边又说都烧在了激光雷达上面，没有模型没有硬件没有算法……
是不是左右脑互搏？
--
FROM 116.7.245.*
几百块那是烧钱的结果，DS豆包什么的现在还免费呢，烧了多少钱你知道吗
【 在 gunzip 的大作中提到: 】
: 一边说激光雷达只有几百块
: 一边又说都烧在了激光雷达上面，没有模型没有硬件没有算法……
: 是不是左右脑互搏？
--
FROM 14.154.34.*