- 主题:停车场不清雪 下地库撞墙 能让交警判停车场全责么
你这话说的对也不对，没规定多久清理一次、多长时间清理一次这种，你自己没有制度，拿法官就可以从常理去推断你应该多久清理一次，你没有做那就是责任。
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 基本没有可能停车场全责，即便停车场有清雪义务，也没规定多长时间清理一次，多长时间内必须清理，清理到什么程度等。所以大概率会和稀泥说服务有瑕疵，责任分成划分，结果你还得出险一次，然后还得跟停车场纠纷。还不如自认全责，只跟保险公司打交道。
--
FROM 116.234.12.*
支持起诉
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 前阵子北京那场雪 进商场下地库直接撞墙了 事故当天交警来开了简易证明 但没有定责 说有异议就起诉停车场
: 后来调出行车记录仪 可以证明从地库下坡开始 轮胎就是一直抱死滑下去的
: 找4s店调取了行驶数据 也证明轮速一直为零 可以确定就是停车场不清雪 地库下坡结冰导致撞墙
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
我是说如果不能判车场全责的话，剩余的部分仍然要走保险。本来全责的话就只跟保险公司说一下就ok了，现在除了跟保险公司纠结以外，还要费劲巴拉的跟车场argue，费而不惠。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你这话说的对也不对，没规定多久清理一次、多长时间清理一次这种，你自己没有制度，拿法官就可以从常理去推断你应该多久清理一次，你没有做那就是责任。
:
--
FROM 111.198.46.*
你正常报保险，如果是你的责任就保险直接承担修车，
如果觉得是停车场责任，停车场又不认，那就按代位追偿，还是保险负责修车，然后保险公司去跟停车场扯呗
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
:前阵子北京那场雪 进商场下地库直接撞墙了 事故当天交警来开了简易证明 但没有定责 说有异议就起诉停车场:后来调出行车记录
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.222.21.*
你这个说的倒是不错，诉讼虽然简单，但周期很长，即使胜诉了，执行也能到位，但还是时间，这段时间也是要自己修车，确实是麻烦
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 我是说如果不能判车场全责的话，剩余的部分仍然要走保险。本来全责的话就只跟保险公司说一下就ok了，现在除了跟保险公司纠结以外，还要费劲巴拉的跟车场argue，费而不惠。
--
FROM 116.234.12.*
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 你作为车主，难道不应该等停车场把冰清除之后，再进地库么？
: 两方的责任是扯不清的，起诉的话，法院也不好判。。
:
思路清奇
--
FROM 222.131.220.*
停车场有责任
但主要责任当然是你这边
照你逻辑下雪天停车场关门得了
否则必须时刻保持任何时刻要清理掉雪
保证任何一辆车进来都不会打滑
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 我理解也是 路面没有维护好 导致车直接滑下去 肯定是有责任的
: 停车场的意思是要么交警开单子要么起诉 应该也是为理赔找依据
: 起诉太麻烦了 看看有没有交警开单子的可能性
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
不解决问题 保险也不会帮我打官司的 还是得我自己去掰扯自证 否则保险就认为是车主全责
【 在 MBUEI235 的大作中提到: 】
: 你正常报保险，如果是你的责任就保险直接承担修车，
: 如果觉得是停车场责任，停车场又不认，那就按代位追偿，还是保险负责修车，然后保险公司去跟停车场扯呗
: :前阵子北京那场雪 进商场下地库直接撞墙了 事故当天交警来开了简易证明 但没有定责 说有异议就起诉停车场:后来调出行车记录
: ...................
--
FROM 60.29.3.*
难道不是么 下雪天不清积雪就关门呗 不能只收费不干活啊
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 停车场有责任
: 但主要责任当然是你这边
: 照你逻辑下雪天停车场关门得了
: ...................
--
FROM 60.29.3.*
雪一直下怎么清？
下雨保证地面不打滑？
冬天要暖气保证能打起火？
夏天要空调遮阳棚保证座椅不会烫手？
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 难道不是么 下雪天不清积雪就关门呗 不能只收费不干活啊
:
--
FROM 202.120.11.*