- 主题:北京摇号真是思维僵化的典范
是啊，你看楼里，他们真骂人
【 在 wormheart 的大作中提到: 】
: 摇号的根源是不敢对既得利益下手，不敢对既得利益下手 是因为和制定者们本身有交集，多于的车牌能转给未成年人 你能想象什么人能做出这样的规则吗
:
--
FROM 114.246.237.*
也不能这么说 市场化资源配置效率最高很可能把小老百姓权益给配置没了
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 没啥钱，就是觉得100%摇号排队太扯谈了，就该市场化让资源配置到效率最高的地方去，现在到处租牌
: 交通委更是既当又立，几个月搞一次处罚租牌的，他们真要处罚去查网约车不是一查一个准么
: 还还舔着脸搞法拍车，不就是承认车牌是资产，值上十万么
: ...................
--
FROM 60.29.3.*
上海广州天津，不都是现成的作业么，哪有北京怨声这么大的
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 也不能这么说 市场化资源配置效率最高很可能把小老百姓权益给配置没了
:
--
FROM 114.246.237.*
实际上应该两种方法并行。
比如50w一个拍照，数量不限，给有钱人一个花钱的地方。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 改开马上50年了，很多人支持摇号反对拍卖的理由居然是让收入低的也开得起车，谁开车差那十万块车牌费用
: 一点不尊重市场，经济能搞好才怪
--
FROM 120.245.134.*
这个zc的目的是疏解，你从这个角度想就什么都明白了
--
FROM 183.46.11.*
其实上海的拍牌和北京是一样的，只是设了一个9万多的进入门槛，拦住多数没有真实需求的人，退牌的时候，可以按照市场把牌照再拍卖出去返还费用。至于价格，拍卖规则决定了这9万多的价格不会是市场价，要不然也不会这么稳定
【 在 NUAASEU (NUAASEU) 的大作中提到: 】
: 改开马上50年了，很多人支持摇号反对拍卖的理由居然是让收入低的也开得起车，谁开车差那十万块车牌费用
: 一点不尊重市场，经济能搞好才怪
: --
:
--
FROM 183.195.41.*
尊重市场，就不要摇号，也不要拍卖
二者都是对市场的羞辱
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 改开马上50年了，很多人支持摇号反对拍卖的理由居然是让收入低的也开得起车，谁开车差那十万块车牌费用
: 一点不尊重市场，经济能搞好才怪
--
FROM 103.61.189.*
对，这种家族世袭车牌的政策在历史上估计会被记上一笔的，典型的与文明背道而驰
【 在 wormheart 的大作中提到: 】
: 摇号的根源是不敢对既得利益下手，不敢对既得利益下手 是因为和制定者们本身有交集，多于的车牌能转给未成年人 你能想象什么人能做出这样的规则吗
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.125.*
普通市民没有话语权，政策制定者又都是既得利益者，就没什么好办法。
【 在 wormheart 的大作中提到: 】
: 摇号的根源是不敢对既得利益下手，不敢对既得利益下手 是因为和制定者们本身有交集，多于的车牌能转给未成年人 你能想象什么人能做出这样的规则吗
:
--
FROM 123.116.49.*
在这片土地上要革分配者的命才行，不过新上来的分配者照样会骑老百姓的脸
【 在 jov 的大作中提到: 】
: 普通市民没有话语权，政策制定者又都是既得利益者，就没什么好办法。
:
--
FROM 183.242.67.*