- 主题:车皮薄厚真的无关安全吗？
如果真是迎头撞上去。不仅跟车皮厚薄有关。跟很多因素都有关。要计算才能得出结果。大家说呢。
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 碰撞测试确实如此，但总觉得轻飘飘不安全
--
FROM 120.219.50.*
他可以用特例挖坑，你也可以用特例反驳的。
我记得大约20年前有个大学生一屁股把来中国巡回的雷诺F1的外壳坐烂了，于是很多人经此新闻才知道F1赛车的外壳就是跟纸一样薄的一层皮，车手站在车上庆祝其实都是站在车架上。
但是F1可以在300km时速下，不管是撞车还是撞墙，大部分情况下车手都可以自己走下来。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你都是泛指 塑料 ，铝合金 来问我那个结实，根本没办法回答
: 这个是属于典型的挖坑式提示
: 而且一开始就拿一个能防弹的皮卡来质疑我的观点
: ...................
--
FROM 220.205.233.*
关行人安全。
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 碰撞测试确实如此，但总觉得轻飘飘不安全
--
FROM 103.159.124.*
问题在于，车皮薄的车，骨架结实的概率也比较低
只是骨架肉眼不可见，可以忽悠
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 碰撞测试确实如此，但总觉得轻飘飘不安全
--
FROM 112.232.156.*
说反了，车皮做太薄你就没法忽悠了吧，
更多的是把车皮做厚忽悠自己用料好，反正铁皮厚点也不值钱，
然后背地里偷偷把车架用料减了，这个在加工上面能省不少成本
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: 问题在于，车皮薄的车，骨架结实的概率也比较低
: 只是骨架肉眼不可见，可以忽悠
:
--
FROM 14.154.29.*
车漆薄厚有关系没
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 碰撞测试确实如此，但总觉得轻飘飘不安全
--
FROM 210.12.232.*
车皮都薄，框架也好不哪去？
【 在 AirLike 的大作中提到: 】
: 主要看框架吧
: :碰撞测试确实如此，但总觉得轻飘飘不安全
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.42.*
1.沃尔沃铁皮并不特别厚 2.vov的车隔音很差，对不起准豪车身份
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 理论上是这样，物理原理很清晰
: 但小门一关，感觉像关篱笆上的小柴门，总有一种不踏实的感觉。也许这只是错觉，但沃尔沃这些车就特别强调车门的用料和工艺，应该有他们的道理吧
: 发自「快看水母 于 BRA-AL00」
--
FROM 223.104.40.*
灵魂拷问：对自己人不好的，会对别人好吗？
【 在 gagell 的大作中提到: 】
: 不懂就问，皮薄的，其他地方会厚吗？
:
--
FROM 14.145.27.*
沃尔沃的零整比达到豪车水平了吧？
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 1.沃尔沃铁皮并不特别厚 2.vov的车隔音很差，对不起准豪车身份
发自「快看水母 于 BRA-AL00」
--
FROM 223.104.3.*