水木社区手机版
- 主题:左转和直行灯双向同时放行
- 不涉及实际内容，不敢回应任何问题，确实是文盲杠精唯一的出路。
你知道怎么对标么？采取什么措施达标么？连基本的标准适用范围，哪条到底是规范什么范围都搞不清楚。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这么说吧，你对国标的理解完全是外行，你根本不懂的国标的编制原则和思路。
: 你纠结的这些点根本就没有争论的必要，全不在点上。
: 不怕外行不懂，就怕外行自以为很懂。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.* - 显然你根本没有过实际的工程经历，什么单位让你干这个工作算是瞎了眼
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不好的意思，全系统标准化推进工作是我工作职责。文盲就别抬举自己当外行了。
--
FROM 123.122.160.* - 这就是我要说的
跟外行争论具体的技术问题，纯属浪费时间，完全是对牛弹琴
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不涉及实际内容，不敢回应任何问题，确实是文盲杠精唯一的出路。
--
FROM 123.122.160.* - 文盲觉得瞎了眼就对了。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 显然你根本没有过实际的工程经历，什么单位让你干这个工作算是瞎了眼
:
:
--
FROM 114.254.1.* - 懂得自然懂
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，说标准条款，根本没有任何问题，让文盲失望了。
: 文盲去答答这个题
: 标准中的条款包括（）。
: ...................
--
FROM 123.122.160.* - 你不敢涉及，无法回应，说些无意义攻击内容，是高效利用时间呗？
而且，我只是揭穿毫无常识、不学无术杠精靠忽悠骗术制造冲突对抗的伎俩而已。你也配讨论什么技术问题？笑话。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这就是我要说的
: 跟外行争论具体的技术问题，纯属浪费时间，完全是对牛弹琴
:
--
FROM 114.254.1.* - 好笑，谁说说条款就不能说条文了？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 懂得自然懂
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 114.254.1.* - 搞工程大半辈子了，讨论技术标准时，没听见过同行包括很多其他行业的工程技术人员用过条款这个词。
讨论合同的时候才会用到条款这个词
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，谁说说条款就不能说条文了？
--
FROM 123.122.160.* - 存在是现状，但是现状并没有遵循2016国标
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 是不是符合国标先不说，这样的路口灯是不是存在呢？我这个都不是专门找的，出差住处附近就有，随手拍的，两个路口相距也就两百米左右。
--
FROM 114.246.238.* - 设置右转箭头灯的目的是让路口非机动车、行人通过时右转机动车不和行人交叉，设置了右转箭头灯，那么行人放行的相位和右转车辆放行的相位就需要错开。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 我就问你要不要考虑避让，大部分有右转箭头灯的路口，右转灯和右边车道的直行灯可能
: 同时亮起，一点都不冲突
:
--
FROM 114.246.238.*