水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 没有实线即可，不需要非得有虚线
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 如果是虚线，那是没问题
: --
--
FROM 123.122.162.* - 要不你也找个停止线跟人行横道之间范围算人行横道的？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你找个走在停止线后的被认为没有走人行横道的给我开开眼。 ...
--
FROM 1.203.100.* - 你重复没用的，人家认定直行箭头等于禁止左转的标线，即便没有任何法律规定依据
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 法规的原文是：机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行 。
: 直行车道也可以是没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点。
--
FROM 1.203.100.* - 直行车道不禁止左转还是直行箭头不是标线？原文之说标线根本没有说过什么禁止标线。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 法规的原文是：机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行 。
: 直行车道也可以是没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点。
--
FROM 219.237.202.* - 这条是说没有禁止左转禁止掉头标线可以掉头，哪里说左转车道可以掉头？
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 实施条例49条写的很清楚，不禁止掉头的话，只要能左转就能掉头
: 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行
--
FROM 1.203.100.* - 是直行车道禁止左转没有法律依据还是直行箭头是标线没有法律依据？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你重复没用的，人家认定直行箭头等于禁止左转的标线，即便没有任何法律规定依据
--
FROM 219.237.202.* - 法无禁止即自由，否则，珐率也没有允许你先迈哪条腿走路呢……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这条是说没有禁止左转禁止掉头标线可以掉头，哪里说左转车道可以掉头？
--
FROM 219.237.202.* - 学过简单的逻辑吗？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这条是说没有禁止左转禁止掉头标线可以掉头，哪里说左转车道可以掉头？
--
FROM 124.64.18.* - 有专门的禁止左转弯标志、标线。直行导向箭头不属于禁止左转弯标线。禁止左转弯标志、标线长什么样，可以看看GB5768.3
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 直行车道不禁止左转还是直行箭头不是标线？原文之说标线根本没有说过什么禁止标线。
: --
--
FROM 123.122.162.* - 直行箭头是禁止左转的标线，没有法律依据
直行箭头只有一个含义“指示直行”，依据早就给你贴出来了
你的直行代表禁止左转全是自己推断，没有任何条文依据
跟个拜登似的，一个简单的逻辑，在那反反复复半天
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是直行车道禁止左转没有法律依据还是直行箭头是标线没有法律依据？
--
FROM 1.203.100.*