- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
里面说了违反交通信号灯
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 要不你也找个停止线跟人行横道之间范围算人行横道的？
--
FROM 124.64.18.*
简单逻辑告诉你，没有禁止左转标线、掉头的地点=左转车道？用你简单的逻辑推导一个试试？
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 学过简单的逻辑吗？
--
FROM 1.203.100.*
对，直行道禁止左转没有法律依据。你高兴就好。
不按导向车道行驶，法律不禁止，你高兴就好。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头是禁止左转的标线，没有法律依据
: 直行箭头只有一个含义“指示直行”，依据早就给你贴出来了
: 你的直行代表禁止左转全是自己推断，没有任何条文依据
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
没人讨论定责，讨论人行横道边上算不算人行横道，就在人行横道边上，没走人行横道这么几个大字看不见吗？
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 里面说了违反交通信号灯
--
FROM 1.203.100.*
有专门禁止标线，就能得出直行导向线车道不禁止左转？能得出直行箭头不是标线？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有专门的禁止左转弯标志、标线。直行导向箭头不属于禁止左转弯标线。禁止左转弯标志、标线长什么样，可以看看GB5768.3
--
FROM 219.237.202.*
直行箭头跟左转是一个方向吗？左转箭头跟掉头是一个方向吗？为什么前面那个不同方向的是禁止，后面那个不同方向的不是禁止啊？我已经懒得吐槽你的逻辑了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法无禁止即自由，否则，珐率也没有允许你先迈哪条腿走路呢……
--
FROM 1.203.100.*
法条原文是“禁止左转弯标线”，注意，这7个字是有专门含义的。国标GB5768.3规定了什么是“禁止左转弯标线”，有独特的图案，和直行标线不是一个东西，不能混为一谈。
只有设置了符合国标规定的那个“禁止左转弯标线”的地方才是禁止掉头的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有专门禁止标线，就能得出直行导向线车道不禁止左转？能得出直行箭头不是标线？
: --
--
FROM 123.122.162.*
先问是不是再问为什么，你也配提逻辑？你不是说不按导向车道行驶都不禁止么？自己抽自己……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头跟左转是一个方向吗？左转箭头跟掉头是一个方向吗？为什么前面那个不同方向的是禁止，后面那个不同方向的不是禁止啊？我已经懒得吐槽你的逻辑了
--
FROM 219.237.202.*
再问你一次，你在左转车道掉头的合法依据是什么？哪个条款规定左转车道可以掉头了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 先问是不是再问为什么，你也配提逻辑？你不是说不按导向车道行驶都不禁止么？自己抽自己…… ...
--
FROM 1.203.100.*
法律中的上下位概念不懂，谁给你说等于了？
357楼|maga|2024-07-16 12:47:52|展开
回复|发信|转寄
不用讨论这么复杂，我觉得你们理解不了。你只要告诉我为什么左转车道可以掉头，法律依据是什么就可以了
我告诉你逻辑是这样的:
没有禁止掉头的车转车道属于没有禁止左转标线、掉头的地点吗？
如果属于的话，既然上位概念的地点能掉头，作为下位概念的没禁掉头的左转车道为什么不能掉头？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 简单逻辑告诉你，没有禁止左转标线、掉头的地点=左转车道？用你简单的逻辑推导一个试试？
--
FROM 124.64.18.*