- 主题:汽车伤人,只有民事责任没有刑事责任
- 酒后呢
 
 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
 : 汽车伤人,只要不逃逸,不是重伤,一般都没有刑责吧。
 --
 FROM 101.84.206.*
 
-  记仇一辈子让人打工还债,讨个公道。
 大度,放人一码。
 
 哪个选择都没有对错之说。
 
 【 在 trilims 的大作中提到: 】
 : 绿灯斑马线过马路被撞成植物人,而且只有交强险,几百万的医疗费都是我自己出的。
 : 要是能让司机蹲监狱,我是愿意花钱的。
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 --
 FROM 59.109.157.*
 
- 嗯,没必要抠字眼抬杠
 胳膊擦了一块青或者擦了点皮算伤人,骨折也算伤人,死人不严谨的说也可以算伤人,轻伤一个人算是伤人,重伤10个人也算伤人,浪费时间掰扯这个没意思了。
 
 
 【 在 trilims 的大作中提到: 】
 : 司机会受到刑事处罚吗?
 : 单单伤人的违法行为。我个人认为“逃逸”等是别的违法行为,但有人就想抠字眼。
 : 我也不知道他平时说话有多严谨。
 : ...................
 --
 FROM 115.47.51.*
 
- 当然了,我认为酒后有单独的法条,是不同的违法行为。
 
 但你也可以扣字眼,把这个问题看做是一个书面语文题。
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 hooya 的大作中提到: 】
 : 酒后呢
 --
 FROM 223.104.39.*
 
- 多谢,不是我想抠字眼,也不是我想掰扯的,也不是我发起的打赌和投票。
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 hokkaidoc 的大作中提到: 】
 : 嗯,没必要抠字眼抬杠
 : 胳膊擦了一块青或者擦了点皮算伤人,骨折也算伤人,死人不严谨的说也可以算伤人,轻伤一个人算是伤人,重伤10个人也算伤人,浪费时间掰扯这个没意思了。
 --
 FROM 223.104.39.*
 
- 交通肇事罪,听说过吗?
 
 【 在 Carlito 的大作中提到: 】
 : 赞同的请回1,
 : 反对的请回2
 : 如果赞同数≥反对数,@trilims,我送你10000积分
 : ...................
 --
 FROM 86.153.41.*
 
- 交通肇事罪适用死1人或重伤3人以上,仅“伤人”恐怕够不上
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
 : 交通肇事罪,听说过吗?
 --
 FROM 61.48.148.*
 
- 请问一下,您是否认为:
 汽车伤人的违法行为“不”会受到刑事处罚——即选项1
 
 另外,在语义上,您是否认为汽车伤人=汽车撞死人
 - 来自 水木社区APP v3.5.7
 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
 : 交通肇事罪,听说过吗?
 --
 FROM 61.48.148.*
 
- 撞死干啥,撞伤就可以暴富人了
 【 在 trilims 的大作中提到: 】
 :
 : 请问一下,您是否认为:
 : 汽车伤人的违法行为“不”会受到刑事处罚——即选项1
 :
 : 另外,在语义上,您是否认为汽车伤人=汽车撞死人
 : - 来自 水木社区APP v3.5.7
 :
 : :
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on Android」
 --
 FROM 124.127.1.*
 
- 你正常一点,板油不是撞伤令尊的肇事司机,你这没完没了的复读机似的逼问板油是干什么呢?昨天就开始了。你有能耐找肇事司机去,在版上跟板油逞口舌之快有用啊?你能收到一毛钱还是肇事司机能坐牢啊?
 
 【 在 trilims 的大作中提到: 】
 : 请问一下,您是否认为:
 : 汽车伤人的违法行为“不”会受到刑事处罚——即选项1
 : 另外,在语义上,您是否认为汽车伤人=汽车撞死人
 : ...................
 --
 FROM 120.245.124.*